百姓真高贵！加油站猫腻罚2000，农妇卖羊罚10万

按照惯例，先上图

法治日报的报道中，提到一位农妇因卖羊肉赚了180元，却被罚款10万。

说实话，让人心情复杂。

这事引发了不少争议，核心就在食品安全。

尽管现在我们的食品安全已经达到99%的安全率，但每当提到食品安全，大家心里都会不由自主地打个寒战。

更何况，这件事背后竟然还牵扯到一位死亡的老人。听起来真的令人心碎——这位农妇为了帮助生病的老人卖羊肉，结果老人没能治好去世，农妇反倒在风中孤立无援。

大部分网友对这位农妇的遭遇表示同情，而对罚款的单位，则给予了无情的讽刺。

然而，问题的另一面也不可忽视。

没有检疫，随便放任这些没有保障的食品流入市场，的确可能让一些不良商贩把病死的羊、猪等卖给消费者，这种行为不仅不道德，甚至触犯法律。

那么问题来了，食品安全到底有多安全？

我们现在能完全信任那些经过检疫的肉类吗？屠宰场里成批出货的肉类，真的是比农民自己养的羊更安全吗？

如果你问我，我宁愿相信村里自家养的羊。毕竟，那些肉的来源和整个过程都是透明的。

再谈这10万的罚款，真的不公平

食品安全无疑很重要，但这么重的罚款，真的是对吗？

农妇卖羊肉，利润微薄——90斤羊肉，赚180元，这不过是一天的辛苦钱。

她卖肉的目的无非是帮助生病的老人，背后无恶意，怎么就要遭受如此沉重的处罚？

而与此形成鲜明对比的是，许多行业中真正的恶劣行为，却得到的处罚常常轻描淡写。

比如加油站不合格的计量器让车主多花钱，罚款却区区2000元。

这种差别对待，实在令人愤慨。

第一，食品安全的确很重要，但那些通过检疫的肉类，真的比农妇卖的自家羊更安全？我们究竟能信任多少所谓的“合规”和“官方安排”？这些肉类背后的生产过程，究竟透明到什么程度？

第二，处罚的力度，是否过于苛刻？以农妇为例，她没有意图犯罪，行为也不恶劣，凭什么对她开出10万的天价罚单？相较于那些真正存在恶性食品问题的企业，为什么处罚如此严重？这完全是对普通人不公平。

我们需要更多的公平——不仅是对待普通农民的处罚，也应对那些做出严重违法行为的人群加大惩罚力度。

比如那些利用食品添加剂，制造“地沟油”或其他危害公共安全的行为，应该毫不犹豫地重罚。

而对于像农妇这样没有恶意，只是经济条件有限的普通人，过于沉重的处罚无疑是在“摧毁”一个家庭。

对于ZF来说，10万元不过是几瓶酒的费用，但对于一个普通家庭来说，这却是无法承受的重负。

公平，应该是每个社会公民最基本的权利，而不是只存在于某些人的高位。

以上。