谢长廷：柯文哲收贿的证据确实薄弱了一点

民众党主席柯文哲涉入京华城案、政治献金假帐案等多项弊案，遭羁押114天后，27日凌晨3点15分获得台北地院法院裁定以3000万元交保。 对此，总统府资政谢长廷表示，就法律上的犯罪要件而言，收贿的证据确实薄弱了一点，尤其在押人四月之后，交出如此起诉书，未来发展可以预见必然争议迭起，牵动政局变化。

民进党“谢系”过去极力支持民进党与柯文哲合作，力拱参选台北市长，且诸多谢系幕僚在柯的第一任期也入府襄助献策。 身为谢系领袖的谢长廷28日则透过个人脸书表示，任何人把柯文哲的起诉文件看了后，相信一定对政商的复杂关系印象深刻，而心生反感。 不过，他也认为，就法律上的犯罪要件而言，收贿的证据确实薄弱了一点。

谢长廷进一步指出，尤其在押人四月之后，交出如此起诉书，未来发展可以预见必然争议迭起，牵动政局变化。 日本刑事起诉的定罪率相当高，都在九成以上，贪污罪起诉定罪率更是高达99.9%，几乎是被起诉者必然被判有罪，起诉内容有相当高的公信力。

谢长廷续指，反之，台湾的犯罪起诉定罪率号称80%，过去以来多靠票据犯、逃税、酒驾、毒品等证据明确的案件拉高平均数，单就贪污犯罪而言，明显偏低，尤其政治人物贪污罪部分，过去他当市长的时代，他记得才只有三成，这份起诉书算是符合当年台湾的司法标准，但距离理想还有很大的进步空间。

谢长廷提到，最近法务单位公布一项资料说，最近十年贪污犯罪起诉定罪率也有七成，即使如此，三件有一件无罪公信力也值得检讨。 在台湾有时被起诉并不是因为有罪，而是因为舆论认为有罪，所以制造舆论审判变成法庭斗争的重要一环，几乎所有被告都会喊冤，社会都是半信半疑，结果是假寃占便宜，真寃的倒霉。 所以司法公信力低落，也是社会乱源之一。