今天胡友平的庭审，静悄悄

2025年1月9日，苏州市中级人民法院。

这是一桩曾引起不小震动的案子。

日本母子在公交站被刀刺伤、一个中国女性为挡刀身亡，终在今日开庭。

按理说，中日两国当初都颇为关注，多少人以为会闹得沸沸扬扬。

可这几天，网络上没有官方的公告传播，只有零星几家媒体：

在开庭当天才发布消息。

透露消息的只说是中日相关人士：

而他们前一天才透露此事。

没人解释缘由，也没什么现场报道。

就像一阵风吹过，没人拦得住。

当初惊动四方，如今却成了一张平淡的庭审排期表——时间、地点、案由，仅此而已。

有心人想问个究竟，但并未见更多消息流出：

也没有公开庭审的信息。

案子依然是那个案子，影响依旧很大，但在此刻却失了声音。

仿佛公众记忆在几个月里被消磨殆尽。

人们绕过法院大门匆匆而过，留下一个问题悬在半空。

曾经轰动的事实，为何如今静得好似从未发生？

当时，中国外交部发言人例行记者会里称这是一场：

偶发事件。

并在记者问到如何评价世界上最安全的国家之一时，回答道：

你生活在中国，相信能感受到中国很安全。

在当地警方的通报里，没有点名仇日或报复社会，更没提那名行凶者的身份和动机。

毕竟：

说太多有风险，说太少也无妨。

偶发二字用处广泛，既可以安抚情绪：

也可以终结追问。

日本方面则敏锐得多。

日本驻上海总领事馆总领事向苏州市提出交涉，要求公开案件信息、加强警备。

日本驻华大使馆对胡友平的英勇行为表示敬意、哀悼，还降半旗致哀。

随后又宣布给予胡友平直系亲属：

永久居留权，发放抚恤金。

这举动让部分网友感到尴尬。

苏州当地给了个：

见义勇为模范称号。

大使馆那边却是降半旗、发抚恤金、给居留权。

听上去，像两家比着表达敬意。

哪一种更能给逝者家属以安慰，很难说。

还有网友在网络上变身福尔摩斯，有人替胡友平鸣不平，也有人：

把矛头对准那对母子。

他国国籍引发的情绪，就像火烧起来容易，想灭却要费劲。

于是网络平台开始删帖，大概是怕火越烧越旺。

在这个故事里，每个人都有自己的立场与逻辑，爱恨交织也不外乎如此。

有人关心作案动机，想问问52岁的行凶男子背后有什么样的故事。

有人试图把仇恨简化为民族情绪，他们：

盯住了日本人这个标签。

也有人痛惜胡友平的去世，说这是一片善心的牺牲，却也只能以叹息收尾。

2024年6月24日，下午四点，新地中心公交站。

那天阳光像火，炙烤得人睁不开眼。

本来，那只是一段寻常的初夏时光，嘈杂、潮湿，正好配上汗味与汽车尾气。

不过所有描述，都无法改变接下来发生的事。

一辆黄色校车缓缓停在站台，被太阳照得亮堂堂。

几个孩子在等车，家长们客气地寒暄，估计他们并不知道：

自己正站在那把刀的路径上。

中年妇女胡友平是这辆校车的引导员。

她不厌其烦地提醒孩子们排队上车，好像小学老师那样唠叨，又像个母亲，眼里装着孩子们的手足无措。

或许她自己也没料到，几分钟后，自己会被一个陌生男子的刀光击倒。

如果不是那一声尖叫，大家也许只会埋头刷手机，或者跟孩子谈今晚吃什么。

然而尖叫响了，世界就被一把刀搅得天旋地转。

那名52岁的男子挥刀冲向一对母子，他的表情很坚决，似乎早就认定非要把刀捅进某个人的身体才算数。

胡友平并没有犹豫，直接扔下手里的活儿：

挡在了刀和那对日本母子之间。

她多年如一日的工作经验告诉她，遇到危险，先把孩子护住。

只不过，她以前对付的是过于拥挤的人流或突然急刹车的公交车，而这次：

是一把真正的刀。

校车司机随后加入了搏斗，周围有人尖叫，但更多的人一时愣在原地。

也有人掏出手机，想要拍下点儿什么，还不知道：

拍出来能不能在网上发得出去。

最后，人群反应过来，上前合力制服了那位行凶者。

毕竟，见义勇为的故事并非只存在影视剧里，而这里：

仍是世界上最安全的国度。

孩子们安然无恙，瘫坐在地上的母子吓得神色惨白，而胡友平倒在血泊中。

两天后，她没能等到奇迹，医院宣告抢救无效。

有人提到，这名男子行凶的目标是：

日本人。

最后，挡在他刀下的是一位中国大姐。

有人说这是：

偶发事件。

2024年11月29日，该案嫌疑人已被起诉。

到了2025年1月9日，案子第一次开庭审理。

也许审完后会有新信息，但更多可能是新的问号。

胡友平的家人，不得不开始孤军作战，去办理各种证明，去接受多方慰问，或许深夜里还要应付：

那些追问为什么要出头的声音。

有人可能会安慰她的亲人，起码日本那边会给补偿啊。

但这样的补偿，能替换掉那条鲜活生命吗？

校车上的几十名日本孩子虽然没有受到身体上的伤害，但：

恐怖的氛围一旦出现便无法轻易散去。

多年以后，他们可能还会记得老师口中的那句，当时站台上有个阿姨，保护了你们。

也许他们不知道，那名阿姨为了保护他们挡住了刀。

就像一段城市传说，随时间流逝，越来越朦胧。

悲剧落幕，剩下的是漫长的审理程序和各怀心思的舆论。

到底是什么样的恨意，让一个52岁的男子冲进人群举刀。

又是什么样的力量，让一个普通妇女毫不犹豫冲上去挡刀。

如果说这是偶发，那我们就再等下一次偶发吧。

就如同某些人随口说的口头禅，无可奈何，然后抬头看看被灼烧过的天空：

仿佛一切都不曾发生。

或许有人会在公园长椅上，或者某个论坛里再讨论几句，但更多的人，早已经转身去为自家孩子准备下一顿晚饭了。

究竟该怎样评判这个世界，是个见仁见智的问题。

反正，最安全的国家已经发过通报了，偶发事件也已经立案、审理。

一切井然有序，仿佛夏天的炎热和那一地血迹都只是一场幻觉。

就算记得的人，还会记得多久呢？

再回看那条消息，胡友平，女，54岁，为阻止嫌疑人刺伤母子，不幸殉职。

简短几句话，好像世界就这样记录了她的离开。

这才是最让人无奈的地方。

热闹的城市终将平静，只余下一点闷热，和一句话：

她怎么就这么冲上去了呢。

没有答案。

就像谁也说不准：

那把刀会不会再次出现。

只是人们已经学会了把新的不安，重新包装成偶发，再往舆论里一扔，像石子沉入河底。

水面倒是恢复了平静，但那个漩涡似乎还没散去，或许在河底翻滚，等待下一次机会。

2025年1月9日，去年6月日本母子遇袭案庭审，被告人罪名未予公布。（网络截图）

1月9日，去年6月日本母子遇袭案庭审，被告人罪名未予公布，中共当局淡化处理，没有公布开庭信息，与之前该案引发全球关注形成强烈对比。

据日本媒体报道，1月8日，中日相关人士透露消息称，中共相关部门已于2024年11月29日对日本人母子遇袭案被拘留的被告人提起诉讼。1月9日，苏州市中级法院开庭审理，庭审没有对日本媒体开放。日本驻上海总领事冈田胜出席了审判，但没有公开审判细节。

据日本总领事馆称，庭审中，控辩双方进行了 “一定的沟通”，并向被害人家属进行了解释。总领事馆目前没有公开审判细节，只表示，在最终判决结果出来后，“日本政府会给与适当的解释”。

据共同社报道，中共法院当天没有公布起诉罪名和详细作案动机。

中国大陆媒体没见任何报道，在社交媒体平台，仅见零星几个相关贴文。

有微信公众号于当日发文说，“今天胡友平的庭审，静悄悄”，文章说，“这是一桩曾引起不小震动的案子”“按理说，中日两国当初都颇为关注，多少人以为会闹得沸沸扬扬。可这几天，网络上没有官方的公告传播，只有零星几家媒体，在开庭当天才发布消息，透露消息的只说是中日相关人士，没人解释缘由，也没什么现场报道”“当初惊动四方，如今却成了一张平淡的庭审排期表——时间、地点、案由，仅此而已”。

2024年 6 月 24 日，苏州市一对日籍母子在等待日本学校校车时，遭到陌生男子持刀攻击受伤。随车人员胡友平为阻挡歹徒上车而身受重伤，送医后身亡。男子随后被当地警方刑事拘留。

事件当时引发世界关注，中国网友批评，中共当局长期煽动极端民族主义，纵容一些网民在网络宣扬“仇日”言论，是该事件发生的祸因。该事件也引发了日本国内对中共的反感。

2024年11月22日，中共外交部突然宣布，恢复对日本持有普通护照赴中者实行免签。

分析认为，中共此举是为应对川普入主白宫后对中国商品加征关税等反制措施，开始拉拢日本等美国盟友，企图弱化其同盟关系。