中共最新“重器”有重大缺陷 比美军差远了

沈舟：2024年底，中共高调宣布076两栖攻击舰下水，但还需要测试才能服役。中共军队正一片混乱，此时急需打点鸡血，提前公开076加装了电磁弹射器和回收拦阻索，中共砖家们马上乱鼓噪。然而，076两栖攻击舰仍主要是美军两栖攻击舰的仿制品，但无法搭载战斗机，不得不用无人机顶替，凸显了中美之间的军事差距。

美军现役2艘最新的美利坚级两栖攻击舰配备了F-35B战斗机，最多可搭载20架、变身轻航母，都在太平洋战区服役，其中美利坚号（LHA 6）常驻日本，的黎波里号（LHA 7）不定期动态部署，第3艘预计今年服役。

美军还有7艘黄蜂级两栖攻击舰，配备了AV-8B战斗机，同样可以在甲板上短距起飞、垂直降落。动态部署太平洋战区的黄蜂级两栖攻击舰，也开始换装第五代F-35B隐形战斗机。2024年，黄蜂级两栖攻击舰拳师号（LHD 4）曾部署在西太平洋，部分替代了航母的作用，美军两艘部署西太平洋的航母先后被调往中东。

黄蜂级之前的塔拉瓦级两栖攻击舰于1975年至1980年期间建造，2015年完全退役；从1985年就开始搭载AV-8B战斗机，具备一定的对海、对地打击能力。AV-8B也曾是英国、意大利、西班牙航母的主力舰载战斗机，多次参加过实战。在大西洋、地中海和中东地区执行任务的美军两栖攻击舰，目前仍搭载AV-8B战斗机。

2024年7月13日，美军两栖攻击舰美利坚号（LHA 6）在菲律宾海执行任务，F-35B战斗机在甲板上进行起降操作。（美国海军）

中共的075型两栖攻击舰模仿了美军的两栖攻击舰，排水量都约4万吨，采用了通长甲板，但中共的各类直升机尚未配齐，最大缺陷是没有短距起飞、垂直降落的战斗机。相比之下，美军两栖攻击舰已经有40年的相关经验。

在两栖攻击舰的战斗机这一关键项目上，可以说中共至少落后美军40年，短期内也难以填补空白。

2024年11月，中共的歼-35战斗机高调亮相，并宣称即将成为航母舰载机，但没有透露是否也会有垂直起降版本。2024年12月27日，中共的076型两栖攻击舰下水，弹射器装在紧靠甲板一侧边缘，若操作有人飞机难度较大、风险也很大，估计只能弹射无人机，歼-35的垂直起降版本大概搁浅。

歼-35虽然抄袭了美军的F-35A或F-35C，但难以仿制F-35B，垂直起降技术一段时期内恐怕无法突破。076等不到歼-35，只能改用无人机；但重量较轻的无人机仍无法短距起飞、垂直降落，还需要弹射器和回收拦阻索。这是一种无奈的选择，但中共另类的宣传回避了重大缺陷，硬把076这个“四不像”吹嘘为“首艘无人机母舰”。

中共的075型攻击舰已经服役3艘，主要为了弥补大型登陆舰的严重不足，通长甲板只能起降直升机，没法参加海战，当然也不敢吹嘘对战美军。

中共首艘076两栖攻击舰下水后，宣称可同时搭载固定翼飞机、直升机、两栖装备等。香港亲共媒体称，076未来可能搭载彩虹、翼龙系列无人机，并引用中共砖家的话称：如果珠海航空展上的各类攻击型、侦察型无人机在076上通过电磁弹射升空，这艘两栖攻击舰就会变身全球第一艘“无人机航空母舰”。

还有砖家称：076能在“大洋决战”中为航母提供全方位、全天候的态势感知能力，弥补舰载固定翼预警机的不足；亦能随时提供快速的火力支援和打击能力。

076两栖攻击舰虽然吨位比075 变大了些，但总体上继续仿制美军两栖攻击舰，加装了弹射器和拦阻索，可以弹射某些无人机，就被吹嘘成可以与美军进行“大洋决战”了。不过，砖家们也戳穿了中共航母战力的不足，点出了预警机的问题，却不敢提舰载战斗机空袭能力的关键不足，又号称076的无人机可能弥补。

没有搭载战斗机的076不能像美军两栖攻击舰一样变身轻航母，仅靠无人机就试图和美军舰队“决战”、拒止美军驰援台湾，并不现实。

前段时间，马斯克曾诟病F-35战斗机，认为无人机才是未来，引发不少争论。目前世界上的各种无人机、特别是大型无人机的性能，仍与F-35相差甚远。中共虽然模仿了美军的各种无人机，但性能差距较大，更无法代替有人战斗机。

攻击-11大概是076两栖攻击舰的首选。攻击-11外形酷似美军的X-47B无人机。X-47B曾是美军开发的舰载无人机，2011年首飞，2013年成功进行了航母起降测试，但后来被取消。中共的攻击-11无人机2019年在北京阅兵式上亮相。2022年，中共宣称攻击-11可以和歼-20搭配，类似于美军第五代战机的忠诚无人僚机。

攻击-11长12.2米，翼展14.4米，高2.7米，号称内置弹仓可携带2,000公斤武器，但估计只能放入中小型炸弹，难以搭载大型远程导弹，海战作用有限。

美军的X-47B无人机的速度可达0.9马赫，中共发动机较为落后，攻击-11恐达不到类似速度，无法快速接近目标，很难穿透美军的神盾系统防御；其隐形能力尚未得到印证。攻击-11应该算中共最好的无人机了，估计价格不菲，不能一次性消耗，而需要回收、重复使用，因此076装上了拦阻索。

翼龙无人机应是另一选择。从翼龙-1、翼龙-2到翼龙-3，再到翼龙-10，这些都没有摆脱美军MQ-4或MQ-9无人机的轮廓。

翼龙-2长11米、翼展20.5米、高4.1米，最大时速370公里，号称最多可携带480公斤武器，包括小型炸弹和空对地导弹。翼龙-2性能平平，但应该因为价格相对便宜，曾获得了来自中东和非洲的一些订单，并参加过实战，但损失较多、妥善率差，后续订单较少。

最新改进的翼龙-10无人机，时速提升到620公里，仍难比战斗机；有效载荷并未增加，仅能搭载50、100公斤的小型炸弹和轻型空对地导弹，参加海战也勉为其难。

中共的TB-001双尾蝎无人机或许是第三选项，模仿了美军早期的一款试验型无人机，并多次穿越宫古海峡。TB-001最新改进型增加了第三个发动机，进一步提升航程和载重量，以实现侦察和攻击两用功能；号称能挂载1,500公斤武器，包括250公斤炸弹，不过时速可能只超过300公里。

076还可能搭载一些侦察型无人机，如无侦-7、彩虹-7等，但更加缺乏攻击能力。

这些无人机的速度都不能和战斗机相比，躲不过防空系统，还可能被美军及其盟友的战斗机击落；而且载弹量少，不足以胜任海上空战和空袭的需要。中共军队并不在乎人命，发展无人机是因为这些无人机能比战斗机飞得更远；当然，多搞新项目就可以更多贪腐。

这些无人机航程都比战斗机远，完全可以从大陆沿海起飞，进入第一岛链外；如果放在076两栖攻击舰上，固然可以到达更远的地方，但因性能所限，并无多大的实战效能，母舰却面临巨大风险。

076作为“无人机母舰”的名字似乎好听，但若真到第一岛链之外，等于把无人机控制中心送到前线，无疑会成为美军和联军的主要目标，风险极大。

2024年7月的环太平洋军演中，美军和联军击沉了退役的两栖攻击舰拉瓦号，就是在模拟攻击中共的两栖攻击舰和航母。

076若到第一岛链外放飞无人机，也要进行实时控制，还要回收；但若076的两个舰岛被反舰导弹攻击后损坏，无人机恐怕就无用了；若被美军战机投放的精确制导炸弹或潜艇发射的鱼类击沉，就机舰全毁。

另外的关键问题是，076是否真能有效地控制远程飞行的无人机，若因美军电子干扰而失控，就前功尽弃了。这也是目前世界上高性能、高成本大型无人机应用的最大障碍和风险。

即便076两栖攻击舰只是放飞一些低成本、消耗性的无人机，也不能马上逃离，仍需要实时控制。如果中共非要把076摆到第一岛链外对战美军，将随时面临被击沉的重大风险。

美军的两栖攻击舰平时搭载6架战斗机，但两栖作战时会改为最大限度地搭载直升机。美军有强大的海、空优势，能提供足够的对地攻击火力，两栖攻击舰只需专注于登陆作战，直升机可快速向敌后投放兵力。中共的075、076两栖攻击舰试图学美军，但缺少类似MV-22B的快速飞行直升机，也缺少类似CH-53的大运量直升机，最关键的是难以得到有效的海、空支援。

中共战舰舰炮口径小、射程不够，也惧怕台湾的反舰导弹，难以炮击滩头阵地；中共战斗机、轰炸机不敢接近台湾防空网，也难以进行有效空袭；中共两栖部队只能自己解决对滩岸的攻击火力，076搭载无人机或许也有这样的想法。

076搭载的无人机如果用于针对台湾，完全是多此一举，特别是大中型无人机都可以从大陆沿岸起飞，没有必要非放在076两栖攻击舰上，实际也放不了几架。076同样惧怕台湾的反舰导弹，也不敢太靠近，无人机并不能节省多少航程。

即便076能放飞一些无人机，部分能抵达滩岸并投放小型炸弹，威力也有限，几乎无法摧毁坚固工事。无人机在两栖攻击舰上弹射、回收的操作，在实战中可能与直升机起降互相影响。设计人员应该知道这一点，因此把弹射器放在了紧靠甲板的一侧，试图尽量降低影响，但仍然无法真正解决问题，无人机和直升机同时操作，轻则混乱，重则会发生严重事故。

076两栖攻击舰的设计，看上去更可能是中共军方官僚决策的产物，表面上好像有所兼顾，或者要搞一个“无人机母舰”的噱头，实际是一个四不像。076没有战斗机可用，充分暴露了中共航空工业的软肋，战机从抄袭俄军改为抄袭美军是一个很大的转向，中共的吹嘘掩盖不了与美军在装备性能和作战经验上的巨大的差距。