治理和国家观念的改变。 加州大火这周引发巨大关注,网上的图片确实令人惊悚。 随着造成的损失越来越大,居民自发逃生和自救,当地政府的治理能力也备受质疑,甚至成为斗争的议题。 天灾是最好的斗争武器,这点在去年佛州飓风的时候,大家已经见识过了。 每当遇到天灾,新自由主义的小政府主张在救灾和协调资源这方面,就备受人们质疑。 不只是美国: 去年西班牙的洪灾泥石流,国王王后都被扔泥巴。 为什么欧洲国家西班牙右翼率先上台,恐怕跟天灾救援不力也是有关系的。 还有德国的洪灾,欧洲的热浪……
而这并不是欧洲或者美国的问题,甚至不只是短期问题,因为大家要知道: 气候变暖带来的极端气候在未来很长一段时间里都是大概率事件。 这意味着,欧美等发达国家的小政府模式正在受到巨大的考验,也将带来一个整体的深刻变化: 加剧这些国家右转的趋势。 另外,拓展一点思路,从国家起源的学术认为: 早期国家源于治水。 古代技术和生产力比较低,洪灾很普遍,不管是中国的大禹治水,还是欧洲的诺亚方舟,洪灾几乎都是主要的灾害。 但是靠个人是无法应对洪灾的,治理洪灾必须依靠一个强有力的组织架构和协调机制,这就成了早期国家的来源。 或者换句话说: 越是幅员辽阔、越是水灾频繁的地区,就越早的诞生了国家和文明。 黄河和长江的中华文明、恒河的印度文明、幼发拉底河的美索不达米亚文明。 而且,水灾越是严重,大政府的特征就越明显,因为可以协调最多的资源进行救灾和治水。 从这个逻辑来看: 未来随着极端气候的频发,西方国家民众日益不满的情绪加深,恐怕右转会进一步加剧,强调经济效率,强调本国利益,反对全球化。 这不但会改变国家内部的利益格局,恐怕外部地缘的形式也会变化。 影响全世界应该是大概率事件了。 就这样。 |
联系电话:647-830-8888|多伦多六六网 www.66.ca
GMT-5, 2025-1-14 10:16 AM , Processed in 0.055991 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.