男子中200 万大奖 曾合买彩票的同事将他告上法庭

BC省男子喜中200万大奖，结果数名合资买彩票的同事将他告上法庭。看看法官怎么判？

法庭获悉，曼迪普·辛格·马安 (Mandeep Singh Maan) 于 2022 年 8 月购买了中奖的 BC/49 彩票。当时，他在一家货运公司工作，他和他的四名同事一起参加了一个彩票彩池。

2022年8月，他自己购买的一张BC/49彩票中了200万元巨奖。

他没有把中奖的事告知同事们，过了十多天后，有同事在网上看见他在彩票局拿着大支票领奖的照片，才知道此事。

同事们最初都恭喜他，但后来怀疑马安买的彩票是他代众人购买的，可能中了奖想独吞。

在得悉马安中奖后两星期，同事们告上法庭声称中奖彩票是众人合伙买的，奖金应平分，然而马安称彩票是他自己一人买的。

BC省最高法院法官 Y. Liliane Bantourakis 在上周做出的裁决，主要考虑了两点。

第一，这张彩票是马安为自己还是与同事们一起买的？

法官称：“那取决于他买票当天有没有向同事收买彩票的款项，又或者他是否在当天为大伙儿购买或被要求代为购买彩票。”

法官指出，本案众人没有为购彩票的事订立任何书面协议，而且各人的证词不一，在描述购买彩票的频率、种类、参与者，以至如何记录和沟通等情况方面，存在矛盾。

马安辩称，他除了替大伙儿买彩票外，还常常为自己买，一直都是。

法官观看了马安在油站购买彩票的闭路电视片段，发现他只用了12元来购得之后中奖的那张彩票，因此相信这张票是他为自己个人而非一众同事而买的。有其他证据显示，马安与大伙儿合资买的彩票，通常花费较高，每次约40至50元。

此外，马安的同事们指称，如果马安这张彩票真的不是代众人买的，他就违反了双方对于他要在2022年8月15日为大伙儿买彩票所作的口头协议，因此他们也应该分得奖金。

法官表示不同意，因为没有证据证明马安曾承诺在上述日期为同事们买彩票，也没有证据证明他们之间存在具有“约束力”的协议，要求马安必须定期代买彩票。

法官在裁决中指出：“尽管原告可能认为在道义上他们有权分享这笔奖金，但他们未有就此订立任何法律上的权利。因此，他们的索赔被驳回。”