加拿大几十年来首份UFO报告写了什么？

一份关于不明飞行物的新报告揭示了加拿大政府顶级科学家对UAP目击事件及其处理方式的看法。

这份备受期待的报告是加拿大几十年来首份此类报告，它提出了几项大胆的建议，包括应在该国正式调查此类案件。报告总结称，加拿大应该效仿美国等国家，成立一个“专门机构”，研究天空中不明物体和灯光的目击情况。

这些建议是加拿大天空项目（Sky Canada）初步报告的一部分，该项目由加拿大首席科学顾问办公室于 2022 年启动，旨在调查该国如何处理不明飞行物目击事件。这是近 30 年来加拿大政府首次已知的不明飞行物研究工作。

加拿大首席科学顾问莫娜·内默 (Mona Nemer) 在一份书面声明中告诉 CTVNews：“我的职责是向加拿大政府提供独立建议。我坚信，我们的领导人会认真对待我的建议。”

CTVNews获得了一份长达 16 页的“预览”报告的预印本，该报告于周三发布，此时距离加拿大天空项目启动已过去两年多。预计今年晚些时候将发布更长的完整版报告。

“加拿大天空项目的建议为加拿大持续有效地管理不明飞行物目击事件提供了一个框架，” 内默称：“这带来了许多好处，例如改善北美与合作伙伴的协调、支持太空科学、增强公众信任和打击虚假信息。这些都是加拿大的优先事项。”

报告中使用的首字母缩略词“UAP”通常代表“不明空中（或异常）现象”，在官方圈子中，它已基本取代了“UFO”和“不明飞行物”等术语。在美国当局数十年的驳斥和否认之后，NASA、五角大楼和美国立法者都公开了他们最近对 UAP 的调查努力。五角大楼甚至成立了一个 UAP 研究局，称为全域异常解决办公室(AARO)。

“我们的目标是找到处理和跟进 UAP 报告的现有资源和流程，将它们与其他国家的最佳做法进行比较，并提出改进建议，”内默在报告的开篇中解释道。“这份报告的准备工作比该办公室历史上的任何项目都更能引起公众的期待。”

研究不明飞行物的“专门服务”

该报告最重要的建议是加拿大政府应“建立专门的服务”来管理和分析 UAP 数据。该服务由加拿大航天局 (CSA) 等联邦实体主办，将“收集证词、调查案件并公开发布其分析结果”。它还将带头向加拿大人通报 UAP 并与其他政府实体和国际合作伙伴进行协调。

报告认为：“加拿大对不明航空事件报告采取更加结构化的方法管理，在许多方面都有好处。这将提高透明度，打击虚假信息；这也将表明加拿大对科学严谨性和探究性的承诺。”

加拿大航天局是否会按照 “加拿大天空”项目的建议采取行动，运营新的 UAP 研究机构，还有待观察。在之前的一份声明中，CSA 发言人称 “对 UAP 的研究不属于 CSA 的职权范围，目前没有计划在未来探索该主题。”

与美国的 AARO 一样，法国于 1977 年在国家航天局的领导下成立了一个类似的 UAP 研究办公室。该办公室的法语缩写是GEIPAN（英语中为“不明航空现象研究和信息小组”的缩写）。迄今为止，该办公室已调查了 3100 多起 UAP 目击事件，其中包括99 起经调查后仍未确定身份的事件。加拿大政府的加拿大国家研究委员会此前曾收集 UAP 报告，直到 1995 年才退出这一神秘问题。

加拿大天空项目新报告指出：“应向公众公开与 UAP 相关的数据，以确保透明度并支持研究。采用基于科学的协作方法将有助于解决公众担忧，揭开 UAP 的神秘面纱，并有可能揭示目前无法解释的空中现象的宝贵见解。”

打击污名化和错误信息

加拿大天空项目的其他建议侧重于支持公众参与、打击错误信息、开发数据收集应用程序等数字工具以及加强航空报告。

报告还提到，加拿大交通部应鼓励飞行员、机组人员和空中交通管制员报告不明飞行物目击情况，而不必担心受到污名化。加拿大交通部还应与民用空中交通管制员合作，分析报告并向飞行员提供解释，以帮助“减少飞行期间的干扰”。

加拿大的 UAP 目击事件是由加拿大交通部、加拿大皇家空军和其他政府部门和机构通过拼凑的程序捕捉到的，这些部门和机构几十年来一直收到可靠目击者的报告，例如士兵、警察、空中交通管制员以及医疗、军事、货运、客运和地区航班的飞行员。

“各部门以不同的形式收到 UAP 报告，缺乏协调或监督，导致数据收集不一致，阻碍了科学调查，” 加拿大天空项目报告指出。“加拿大人没有官方可访问的平台来报告 UAP 目击情况、获得可能的解释或查看有关 UAP 的可靠信息。这种情况助长了错误信息和虚假信息的泛滥。”

不明飞行物可能是外星人的技术吗？

尽管有一名美国告密者作证，五角大楼和 NASA 均分别表示，没有证据表明 UAP 代表着某种超自然的东西。加拿大天空计划网站也明确表示，他们的工作“并非旨在证明或反驳外星生命或外星访客的存在”。

“因此，本报告的重点是加拿大公众可获得的 UAP 报告服务，而不是 UAP 本身，”内默在报告的开篇中澄清道。“加拿大天空项目并不是要调查 UAP 是什么。”

从无人机到气球、卫星、流星、火炬、纸灯笼、行星、大气现象，甚至可能是实验性军事技术，许多不明飞行物目击事件都有普通或世俗的解释。但除非存在明显的安全或安保问题，否则加拿大当局往往没有官方调查或跟进的迹象，导致大多数案件无法得到官方解释。

“除非UAP目击报告被认为会带来安全风险，否则不会对其进行进一步分析，”天空加拿大项目报告证实。“报告目击情况的个人很少会得到后续跟进。”

专家称“需要更多数据”

加拿大 UAP 透明度最直言不讳的倡导者之一、保守党议员拉里·马奎尔 (Larry Maguire) 自 2022 年以来一直公开倡导类似加拿大天空项目的研究工作。

“加拿大天空项目是研究加拿大如何最好地应对 UAP 报告的首次实质性尝试，”这位曼尼托巴省议员告诉CTVNews。“我们目前对 UAP 监测和报告的方法杂乱无章，这给猜测留下了太多空间。”

加拿大天空项目的建议也受到了温尼伯科学作家兼 UFO 研究员 Chris Rutkowski 的欢迎，他研究加拿大案例已有 30 多年。

“无论 UAP 最终是无人机、飞机、星星还是卫星，普通加拿大人以及飞行员和警察等受过训练的观察员提交 UAP 报告这一事实表明，有必要对这些持续性现象进行严肃、客观和科学的研究，”Rutkowski 也参与了该报告的咨询工作。“加拿大天空项目的报告为加拿大对 UAP 本质的研究和调查奠定了基础。”

保罗·德莱尼是多伦多约克大学物理学和天文学名誉教授。尽管德莱尼强烈怀疑 UAP 代表外星技术，但他承认，一小部分案例仍无法解释，因此值得进一步调查。

“虽然确实有些报告仍未得到确认，但这仅仅意味着需要更多数据，”德莱尼告诉 CTVNews.ca。“这就是为什么像 Sky Canada Project 这样的努力正在获得动力。收集好的数据并使其可供更仔细的审查，从而消除与此类观察相关的污名，是非常重要的。”

为什么政府办公室要研究不明飞行物？

自 2017 年设立以来，“加拿大首席科学顾问”一职一直由心血管科学家、前渥太华大学研究主管莫娜·内默担任。内默的独立办公室负责向政府提供公正的科学建议，直接向总理特鲁多 (Justin Trudeau) 和创新、科学和工业部长汇报。

报告解释道：“该项目的推动因素包括公众兴趣的增加以及其他国家（尤其是美国）的最新发展，美国正在制定处理 UAP 目击事件的正式程序。在加拿大，以科学严谨的方式研究 UAP 并让加拿大科学界参与进来的努力有限。”

“为了确保建议在加拿大环境下的准确性和可行性，我们需要进行比最初预期更多的研究和咨询，”Nemer 告诉 CTVNews.ca。“完整报告将在完成后立即发布。”

加拿大公共关系和传播公司 Earnscliffe Strategies 8 月进行了一项在线民意调查。对 1,008 名加拿大成年人进行了调查，发现超过四分之一的受访者（27%）曾亲眼目睹过不明飞行物。

“然而，只有 10% 的人报告了他们的目击情况，40% 的受访者不知道该联系谁进行报告，”报告称。“有趣的是，大多数受访者支持建立一个联邦政府服务机构来收集 UAP 报告并公开调查结果。”