再度误判形势！习自信总结川普两大弱点

旅澳中国法学家袁红冰日前对《看中国》披露了习近平关于川普的一次内部讲话。据他得到的中共体制内良知人士的消息，在2024年12月中共政治局内部的一次扩大会议上，习近平发表了题为“用伟大的斗争战胜川普旋风所引发的惊涛骇浪的挑战”的讲话。讲话总结了川普的两个“弱点”。

按照这个讲话的内容，习近平认为川普“让美国再次伟大”的国家政策，只知有己、不知有人，把世界各国都当成勒索和收割的对象，极端的自私，以损害世界各国的利益作为美国优先政策的前提条件。那么如此一来，川普执政的美国必然引发世界各国的反感和反制，也必然引发美国和其传统盟国之间关系的重大变化，甚至是迅速恶化。

另外，习认为，川普急于要按照其意志来改变美国和世界，但是他的执政期只有四年。所以理想的高大上和执政期的相对短暂，必然要导致川普执政的急功近利、急于求成和追求短期效应。这将极大可能使川普的执政过程出现理想与现实脱节、措施与结果脱节的现象。

根据上述这些判断，习要求中共抓住国际地缘政治版图发生重大变化的机遇，分化瓦解既有的以美国为核心的各种国际间政治、军事和经济同盟，使美国陷入二战结束之后前所未有的孤立地位。他还要求中共各相关机构，要密切观察、随时准备对川普执政的破绽进行反制。

如果袁红冰教授的爆料属实，那么以此来分析，在川普第二任期开始之后，美中关系将进入空前激烈的直接对抗状态，习近平再次严重误判了国际形势。他的这篇讲话缺乏对美中体制的准确分析，充斥着大而空的党文化语言套路，既无实质性内容，也暴露了中共在面对川普可能带来的巨大压力时，缺乏有效应对策略。这种误判注定了中共在这场关乎全球命运的战略对决中难逃失败的命运。

下面笔者以正解方式逐一剖析习近平的错误认识和判断。

川普提出的“让美国再次伟大”并不是损人利己的同义词，而是打造新国际秩序，以回归传统国际贸易体系。图为2024年11月1日，乔治亚州道格拉斯维尔一场川普竞选活动。(Elijah Nouvelage/AFP via Getty Images)

习近平在讲话中称，川普与盟国的关系将会迅速恶化，理由是：“川普只知有己、不知有人，把其它国家当作勒索和收割的对象，极端自私，以损害各国利益作为美国优先政策的前提条件。”看到这里，笔者不禁莞尔。如果将这句话开头的“川普”换成“中共”，岂不正是中共自身对外关系的真实写照？事实上，这正暴露了习近平逻辑错乱的投射心理：他将中共长期以来对外关系中的种种流氓行径硬套在川普身上，并以此为基础论证川普政策的“必然失败”。

什么才是“只知有己、不知有人，把别国当作勒索和收割对象的极端自私”的行为？不遵守游戏规则，靠作弊和钻系统漏洞来获取超额利益的人不就是这样的人吗？不说别的，就以中共加入世贸组织为例，世上还有哪个国家会像中共国一样对入世承诺视如儿戏。当别的国家都履行世贸承诺，规规矩矩地放开市场大门时，中共却通过种种厚黑学手段筑起了贸易壁垒，利用强制技术转让、窃取知识产权、限制资金自由流动，以及依靠政府补贴进行低价倾销等非市场手段，破坏公平竞争，并形成垄断优势。在市场竞争中，难道还有比这种直接践踏竞争规则更“极端自私”的行径吗？中共不遵守入世承诺正是在川普第一任期内，美中关系急剧恶化的直接导火索。川普政府对这种行径的强烈反击，不仅是为了美国的国家利益，也为了维护国际经贸秩序的基本公平。

事实上，川普所提出的“美国优先”，并不是损人利己的同义词，而是对全球化以来“资本优先、资本利益凌驾于国家安全利益之上”的错乱体制进行战略性调整的正常反应，以回归传统国际贸易体系——即世贸之前以关税保护为核心的贸易体系。

关税保护与全球化这两种贸易规则本质上并无绝对的优劣之分，关键在于如何在二者之间找到平衡。20世纪以来，全球贸易规则从关税保护逐渐向全球化方向倾斜。然而，物极必反，全球化的弊端在近几十年来越发显著，特别是在中共以不公平手段和“作弊”方式损害其它国家利益的情况下，这套全球化的游戏规则实际上已经面临崩溃的边缘。

而重建新的国际贸易规则必然是从回归关税保护体系开始，以此为基础重塑更加公平、公正的国际秩序。川普政府的政策实际上是对全球化不平衡现象进行拨乱反正的一次努力，这也正是川普赢得美国选民支持的重要原因。

川普在第一任期以无比坚韧的意志力，顶住了来自国内外的各种压力，完成了让美国这艘在错误航向上行驶的大船掉头转向的历史性任务，为整个国际贸易规则的调整奠定了基础。2024年的大选，美国选民以高昂的爱国热情再次将川普送入白宫，这种强大民意的真实展示，让欧洲各国不敢再像此前一样轻视川普，因为欧洲各国已经从美国三次大选中看明白了，川普的政策就是美国民众对国际关系的真实态度，国际秩序已经到了不得不进行重大调整的转折点了。

可见，在川普第二任期内，逆全球化的转向已经成为无法忽视的潮流，川普已经改变了全球化以来的国际游戏规则，正在创造新的国际秩序。

随着新国际规则向关税保护方向调整，西方各国将根据新规则重新制定让贸易和利益趋于平衡的内外政策，在新规则框架下，美国和西方盟国只会建立更加紧密的联盟。而中共这种长期不遵守世贸规则的国际流氓，正如退潮后的那个裸泳者，其丑态将在新规则的光照下暴露无遗，无处藏身，再也无法投机取巧。

可以预见，在川普的第二任期内，美欧关系不仅不会崩裂，而是将进一步加强，形成更稳固的合作关系。而与此同时，中共将因其不守规则和极端自私的流氓行径而越来越被孤立，逐步走向自20世纪70年代以来最孤立的境地，这也是中共走向灭亡的前奏。

习近平说川普任期只有四年，所以必然“急功近利，追求短期效应，会造成理想与现实脱节、措施与结果脱节”。这又是习近平看不清世界局势的一厢情愿之说辞。

川普是美国历史上一个承前启后的总统，是旧体制的终结者和新体制的开创者，这样的总统其政策的影响注定具有长远性，而非短期性，这是其一。其二是美国的宪政民主体制本身具有的特质就是保障国家基本政策的长远性。

美国政府虽然四年更换一次，但是美国政府上台是基于大多数选民的认可，是代表大多数选民的长远利益，也就是国家的长远利益。虽然不同政党上台后在具体政策上会有不同的倾向性，也会出现一些具体政策上互相否定的现象，但是在根本国家利益上却总是具有一致性。2021年拜登政府上台后，推翻了此前川普政府的一些油气开采政策，造成美国油价上涨并推高通货膨胀，但是在对中共进行贸易和科技制裁方面，拜登政府却忠实地继承了川普此前的政策。这是因为与中共的关系涉及了美国国家安全。当川普在第一任期内将国际贸易规则向关税保护方向调整转向后，在国内政策上对抗中共威胁也就顺理成章成为美国政府的首要任务，美国的国家利益在政治层面上可以超越党派利益，这一点与中共的体制截然相反。

中共的党魁们虽然任期长于美国总统，甚至还可以终身独裁，但是中共党魁既不是民选上台，也不是党内真实选举上台，而是通过权力斗争上台。所以，任何一位中共党魁上位后，其政策既不是以国家利益为根本，也不是以党的集团利益为根本，而是以中共党魁的个人利益为根本。毛邓江习，无一不是如此，挟全国以为一党之专制，挟全党以为一夫之独裁，是这个政权的基本特征。既不代表民意，也不接受监督，所以中共党魁的政策就更具随意性，可以朝令夕改，更让外人无所适从。

以疫情期间的政策为例，2020年初的突然封城，2022年末的突然解封，这些政策在推出前没有任何预兆，没有经过谨慎的预研、论证、质询，没有通告社会让民众做好应对准备，不考虑社会承受力、民众意愿，更无视人民的生命安全，完全是以党魁个人意志和喜好为转移，党魁以一己之力在一瞬间就可以随意决定亿万之众的命运。

习近平上台以来，几乎每一项政治经济方面的重大政策最终都成为烂尾工程，就是因为这些政策不是基于真正的国计民生来设计的，而是基于党魁个人利益来敲定的，不但随意性太强，而且到处渗透着邪性和魔性。这样的邪恶体制如何能与美国体制的人性和善性相提并论呢？

所以，川普政府的第二任期虽然只有短短四年，但是这将是“让美国再次伟大”的一系列拨乱反正措施的延续，其善政将影响长远，惠及后人。而习近平治下的中共政权，因其体制的邪性，则如一艘千疮百孔四处漏水的大船，其沉没的命运已经不可避免。

在川普的第二个任期内，川普身边可谓人才济济，团队成员全心全意辅助川普实施各项“让美国再次伟大”的政策。川普个人的执政策略也更加圆融，能团结不同政治派别，不再像第一任期那样，轻易就遭受来自深层政府的各种内部破坏。显然这一届的川普政府更加成熟，也更加强大。

而习近平的第三个任期刚刚展开不久，就发生了足以动摇其统治根基的大规模内部政治清洗，从火箭军到习家军，从中央到地方，到处是一片刀光血影。今年1月6日，习近平在二十届中纪委四次全会上发表讲话强调，“同党中央保持高度一致必须说到做到”。这证明习近平身边很多人都是表面一套，私下一套，和习中央面和心不和，无论在军队还是政府，习近平环顾四周，都很难找到真正忠贞不二的随扈，周边尽是“两面人”。

可见，习近平政权和川普政府2.0相比，无论从外交、内政以及政权自身巩固程度等三个方面来比较，习近平政权全面处于下风。面对强势回归的川普政府，风雨飘摇的中共政权已经进退失据，无法做出真正有效的回应。