“中共已在TikTok问题上耍了美国”

尽管美国最高法院此前裁定维持禁止TikTok的法律，该法律原定于周日（1月19日）生效，但当选总统川普(川普)表态，将在就职后签署行政命令推迟联邦禁令，这使得事态出现转机。目前，TikTok目前正在恢复对美国用户的服务。

大卫・马库斯（DAVID MARCUS）周日在《福克斯新闻》发表专栏文章，提醒美国政府在对TikTok做决策前，必须清醒认识到中共已通过这款应用损害了美国的利益。

以下是他的专栏文章全文：

社交媒体巨头抖音海外版（TikTok）在美国的命运正处于关键时刻。这个问题引发了一个罕见现象：无论是支持还是反对川普的阵营，都在这个议题上出现了显著分歧，打破了美国社会常见的政治对立格局。

这种分歧背后，双方都有其充分理由。支持者认为，保护这一短视频平台就是捍卫言论自由；反对者则坚持，限制其发展是为了维护国家安全。

在对抖音海外版的未来作出最终决策前，我们必须清醒认识一个基本事实：中国通过这款应用已在信息窃取和意识形态渗透方面对美国造成了实质性损害。任何决策都必须建立在对这一现实的清醒认知之上。

中国企业字节跳动（ByteDance）的表现更加印证了这一点。面对500亿美元的收购要约，即便面临退出美国市场的压力，字节跳动仍然拒绝出售。这一决定表明，抖音海外版很可能从一开始就不仅仅是一个商业项目，而是带有特定使命的行动。

事实证明，对中共而言，TikTok的战略价值远超其商业价值。它不仅可以收集包括儿童在内的美国用户的私人数据，更能够影响舆论导向。例如平台上曾出现的“本・拉登（Osama Bin Laden）并非十恶不赦”等具有争议性的话题。

从更宏观的角度看，美国国防部将国家力量分为四个维度：外交、信息、军事和经济（简称DIME）。美国在其中三个领域都占据优势，但在信息战方面却因其社会制度的开放性而处于相对劣势，这一点在与专制国家的对抗中尤为明显。

中美之间的社交媒体市场呈现明显的不对等状态。正如X平台所有者埃隆・马斯克（Elon Musk）本周所指出的：“目前TikTok获准在美国运营，而X平台却无法进入中国市场，这种不平衡必须改变。”

虽然指望中国放松管制可能不现实，但这种不对等确实构成了一场信息领域的不对称战争。

正是基于对这些问题的认识，当字节跳动拒绝剥离TikTok时，美国国会以压倒性多数通过了禁令法案，并在当时得到了川普的支持。随着平台宣布将于本周日在美国暂停服务，这场持续已久的争议终于到了需要做出决定的关键时刻。

这一决策确实面临两难：大量美国用户正在使用TikTok经营生意、分享兴趣或进行日常娱乐，平台的突然消失将对他们造成实际影响。

川普本人认为该平台对其选情有利，虽然这一说法缺乏实证支持，但其核心圈子中的重要人物，如凯莉安・康威（Kellyanne Conway），已在国会积极为平台进行游说。

如果川普能够达成一个既保障国家安全又能维持平台运营的方案，无疑将是最理想的结果。然而在权衡轻重时必须明确：尽管商业利益和政治考虑都很重要，但国家安全始终是首要考量。

川普似乎也认识到这一点，他在Truth Social平台上提出的解决方案是：“让美国在合资企业中持有50％的股权，这样既能确保平台安全运营，又能维持其服务。没有美国的批准，就没有TikTok。”

回顾整个事件，不得不承认中共在这场信息战中取得了显著战果：他们不仅获取了大量美国用户数据，还通过平台向美国年轻一代输送了大量具有倾向性的内容。

更令人担忧的是，美国政府不仅花了很长时间才认清这款应用的真实意图，即便在明确其威胁之后，仍然难以采取断然措施，甚至可能需要支付500亿美元的高额对价来解决问题。

在这场角力中，川普要求90天时间进行谈判，这确实是发挥他谈判专长的机会。但最终的选择只有两个：要么中共完全退出TikTok的运营，要么这个平台必须离开美国市场。在国家安全问题上，确实不存在第三条道路。