为了填补前线资源的不足,俄罗斯将朝鲜援助的士兵与军备陆续部署至库尔斯克地区,应对乌军的进攻行动,其中就包含朝鲜知名的“谷山大炮”。然而,谷山大炮投入至今已经快满 2 个月,却并未传出任何“实战贡献”。有中国军事专家分析认为,朝鲜士兵与军备之所以打不出亮眼的成绩,最大的原因就在于“落后”。 《腾讯网》军事专栏作者“军武次位面”发布文章称,早在 2024 年 11 月,网络上就流传著朝鲜谷山大炮被拉往库尔斯克地区的影片,朝鲜的“北极星-2 ”地对地战术导弹也于 12 月与另一批谷山大炮同时抵达库尔斯克前线。然而,“军武次位面”表示,截至目前为止,库尔斯克地区仍尚未传出朝鲜武器成功对进攻俄军造成伤害的消息,令他感到十分震惊。 文章写道,谷山大炮体积非常庞大,每门大炮的重量也超过 40 吨,平均需要 4 至 6 人才能完成开炮的操作。且由于谷山大炮存在机动性与连射能力较差、攻击距离较短等问题,以现代战争来说已经不是一款“理想的武器”了。另外,“军武次位面”也认为,除了武器本身较为落后外,朝鲜的炮兵战术也十分落后,质疑其可能与朝鲜武器始终打不出好成绩有关。 朝鲜的炮兵战术与苏联相同,每个炮兵营总计约有 200 名士兵,分别操作 12 门火炮,且部署方式较为集中。朝鲜士兵的炮弹后勤系统也与苏联较为相似,习惯将大量弹药囤积在同一个据点内,并按照旅、营、连的层级渐渐向下配布弹药,几乎是冷战结束后的“经典苏联式战略法”。 虽然这种战术可以在部署完成的情况下,对大范围敌方阵地实施打击,并在敌方士兵心中种下恐惧的种子,但该策略早已“十分过时”,不应该再投入现代战争中使用。“军武次位面”称,在俄乌战争刚开始时,俄军也是使用同样的炮兵策略,试图对乌克兰进行打击。然而,俄军炮兵部署过于集中、侦察能力不足以及后勤体系差劲等 3 个问题,最终导致俄军炮兵只能被乌军炮兵“按著打”。 在持续交战近 3 年后,俄军才通过战术、硬件等各方面的改善,克服了上述的 3 个问题。如今,刚加入战场的朝鲜士兵持续使用已经遭俄军淘汰的“经典战术”,对早已熟稔应付方法的乌军来说,就只是一些新的“靶子”而已。 文章强调,朝鲜炮兵部队现在应该立刻与俄军进行经验交流,并掌握俄军开战至今的所有经验,“届时,再将朝鲜士兵投入战场也不算太迟”。 除了士兵外,北韩也向俄罗斯提供谷山大炮,协助俄罗斯应对库尔斯克的乌军。 图:翻摄自 军武次位面 |
联系电话:647-830-8888|多伦多六六网 www.66.ca
GMT-5, 2025-1-22 12:55 AM , Processed in 0.046132 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.