裁员95%，Deep Seek的第一批受害者出现了

AI这个行业刚起势的时候我就预警过：

热潮之后，很多人就会一边兴奋，一边发现自己的饭碗没了。

这不，就在Deep Seek引起资本狂潮、地方焦虑的时候，第一批DeepSeek的受害者已经出现。

最近，网上流传上美股份一张内部群聊天图，图片显示董事长兼CEO吕义雄对各部门下达裁员指示，称：

法务部裁50%，客服裁95%，新品创新中心裁员70%，内容创新部门裁员80%，主打一个降本增效。

有上美员工表示，自己已经打算去干保洁工作，AI总不能搞保洁吧？

后来这事上了热搜，吕老板在朋友圈澄清，说公司不是真裁员，只是有些地方加人，有些地方减人……

目的是让运营更有效率。

效率这个词，当老板的都很喜欢。

吕老板在追求效率的道路上，指示下面的人要：

对于器材的细节也不放过：

要训练通过滑鼠+语言与AI对话，取消键盘。

上美股份是搞化妆品的，孵化了韩束、红色小象、newpage一页等品牌，2023年在香港上市，业绩和股价一直都不错。

在新年贺信中，吕老板还说要和手下的员工们：

“一起提升工作幸福感，一起分享劳动果实。”

话是那么说，可全天下的老板，谁不希望只有营收，没有支出呢？

和员工分享果实，不如和AI分享果实。

因为AI不吃果实，只要有电，它就能往死里干，这才是最好的骡马，最好的伙伴。

AI时代，不用AI就会被淘汰。

可一旦用了，显而易见的是，随着AI越来越智能化，越来越多的工种会被AI所取代。

当前尤为明显的就是：

话务员、线上客服、网约车司机、各种咨询师等。

我相信这个时候肯定会有人跳出来说：

技术无罪！AI消灭了岗位，但也创造了岗位，就像以前的互联网一样。

这种话仔细想想是站不住脚的。

首先，AI和互联网行业不一样，和过去的很多技术革命也不一样。

汽车出现后，马车司机可以去干汽车司机，电商出现后服务员可以干外卖员。

但AI呢？

直接就把人的作用给取消了。

它会把大部分普通人推到价值链的最末端，就像上美员工说的那样：去干保洁。

很多小镇做题家的就业岗位，多是公司文员，而现在AI的文采和分析能力已经超越了70%以上的文员，以后这些人干嘛呢？

难道都去干保洁吗？

它会极大增加“中部群体”的生存压力，成为高阶人收割低阶人的利器。

第二个，说技术无罪。

这更是大谬。

AI的训练过程，本身就是和法律相抵触的。

因为他需要收集互联网上所有的信息资料，就像网络爬虫一样，

剽窃每个人在互联网上所留下的“知识产权”，然后训练成为自己的东西。

在这个过程中，势必侵犯庞大的个体利益。

比如，某专家发表了一个学术成果，本来是要收费的，但AI吸收进去了，然后转化成大模型公司收费的东西。

这公平吗？

曹雪芹写了红楼梦，苦思冥想几十载，写出了大量的经典佳句，奇妙比喻，AI大模型一通搜集，学习笔法，很快自己就能“洗稿”。

这是不是伤害曹雪芹的著作权呢？

很多乙方苦思冥想几个通宵的好策划、好方案，AI也是一个瞬间就剽窃过去，转化成算法了。

现在的AI大模型企业收集了多少资料呢？用openAI高管的话是：

都收集完了，现在已经迭代到自己训练AI生成的东西了。

那么，为什么法律不制裁AI呢？

因为法律本身具有滞后性，对于这种新技术还没有立法规范，也没想好该怎么规范。

实际上Deep Seek之所以出现，也具有强烈的灰产背景。

梁文峰当年就是通过购买大量高端显卡进行量化交易，在股市疯狂掘金。

其管理资产规模高达6000亿，幻方也因此成为中国四大私募天王之一。

梁文峰也在这个过程中不断囤积显卡，成了国内拥有最多的显卡的个人。

什么叫量化交易，打个比方就是。

好比三个人斗地主，开量化交易的人，能够清楚算出对手手上有什么牌，下一张大概率打什么牌。

普通人的计算能力哪有那么强大？

普通股民和开量化的高手玩，怎么赢？

一直狂飙的美股之所以能吸引投资者，很大程度就是监管更完善，其中就包括严厉打击高频量化交易。

可以说大A长期稳定在3000点，量化交易“功不可没”。

而后证监会在2024年7月下场监管量化，抓了不少人进去，量化市场风声鹤唳。

梁文峰也是出于一定的“转型”目的，才顺势开发大模型。

因为开发大模型的基础就是要有显卡，他正好手上一大把显卡……

所以我之前就说Deep Seek的诞生和杭州没什么关系，最大的功臣是中国股民。

人才研发，都在北京，原始资金，在我看来都算“不义之财”。

当然，也不仅仅是Deep Seek，美国openAL的不少投资人也是做量化的。

总之，大家不要把AI这个东西想得多神圣，多高级。

甚至很有可能在未来几年，对普通人造成非常大的负面冲击。

一大批包括作家、编导、编剧、文案、作词、律师、策划等文字工作者，都可能因此去做保洁。

一大批网约车司机、银行柜员、编程师、开发师、美术师、动画师、办公室各种白领也可能去做保洁。

你以为AI是你的助手，你的老板也表示赞同，并且进一步想到是不用支付工资的助手。

那么你的归宿就是：

保洁。

资本天然会倾向于用AI取代人力。

现在美国正在搞改革，马斯克主导的行政效率部，正着手用算法和数字取代大量公务员，已经有好几个部门被裁员裁空了。

对此美国不少群体都在闹，说不能让马斯克那么搞，不能让科技巨头无节制的扩张，搞得大家都没的饭吃。

将心比心的想想，我也不知道网上一帮鼓吹AI的人是有多高的天分。

真觉得自己脑子能比得过昼夜不歇，且日渐聪明的AI？

关于人工智能时代，过去的很多科幻片都给出了预言：

屏幕前的你，真的准备好了吗？