俄罗斯对川普上任以来的表现很满意

美国总统川普2月6日签署一项行政命令，对国际刑事法院进行制裁，原因是其对美国和以色列进行“非法和毫无根据”的调查，同时滥用权力，对以色列官员发出“毫无根据的逮捕令”。

前者指国际刑事法院对当初在阿富汗的美军和目前在加沙的以色列军队涉嫌战争罪行的调查，后者指去年11月该机构针对以色列总理内塔尼亚胡和时任以色列国防部长加兰特的逮捕令。

川普下令对国际刑事法院“违法行为”负有责任的人施加“确切重大的后果”，包括冻结资产和旅行禁令，不允许国际刑事法院官员、雇员和亲属进入美国。

一些国家和人权机构对此表示不满，但也有高兴的，那就是俄罗斯。

总部位于阿姆斯特丹的独立媒体《莫斯科时报》在消息中指出，川普宣布的制裁让克里姆林宫有窃喜之感，因为“在国际刑事法院以战争罪名对（俄罗斯总统）普京发出逮捕令近两年后，俄罗斯精英阶层感到西方孤立他们的努力正在减弱”。

一位不愿透露姓名的克里姆林宫高级官员对该报说：“这是个好消息。国际刑事法院已经变得太傲慢了，现在华盛顿让他们回到原来的位置。”

另一名俄罗斯外交官更直言川普此举是“给莫斯科的礼物”。

这位官员在采访中表示，“这不会在一夜之间改变现状，但它为总统、他的团队和他的安全部门在计划旅行时提供了更多的灵活性。我们不会重复在南非金砖国家峰会时的惨败。”

这与两年前莫斯科的紧张形成鲜明对比。在逮捕令发出后，普京被迫取消了一些重要的出访。去年9月，普京访问了蒙古，俄罗斯官员认为这是对逮捕令效力极限的测试，这是他第一次也是迄今为止唯一一次访问承认国际刑事法院管辖权的国家。

很显然，俄罗斯对川普对这家海牙法院进行制裁感到满意。不仅如此，事实上，自川普上任以来的重要措施几乎没有令俄罗斯不感到舒坦的。

川普当然有他的长处，兑现选举承诺就是他最亮的牌，包括驱逐非法移民都是正确决定，连制裁国际刑事法院也并非没有其合理性。然而，美国总统只是华盛顿的镇长吗？他做出的决定仅仅应该考虑美国一国利益吗？

川普说想获得格陵兰岛，并多次表示加拿大最好的选择是加入美国成为第五十一个州，还有对巴拿马运河的惦记。尽管川普会举出理由，特别是在格陵兰岛和运河问题上，让人觉得这不是一般的攫取领土或控制某个设施，而是因为同域外大国的地缘竞争所致，要防患于未然，是客观需要。

然而，需要考虑的是这些要求在普京听来是什么感觉？川普需要“防患”，那普京发动的战争针对北约来说算不算“防患”？为顿巴斯地区的俄语人士寻找归宿算不算“正义”？拿下顿巴斯地区就没有所谓的理由吗？

还有川普刚刚宣布的接管加沙计划。如此遥远的距离，美国都可以长期持有，普京在自家门口，在克里米亚之后再弄块地，还能算是过分吗？毫无疑问，在普京看来，川普的这些要求都像是给俄罗斯送上的“自证清白”的理由。

川普冻结了对外援助，让乌克兰急需的军援面临“断供”。这是让一个正在遭受侵略的国家难受。而川普对格陵兰岛的要求和所谓第五十一个州，则是让丹麦、加拿大这样的盟国难堪、紧张。川普到底在帮谁？

相反，川普在谈到普京和朝鲜领导人金正恩时，很少会讲刺耳的话。

川普说过要结束俄乌战争，就算人们不追究“24小时”的问题，那么战争该怎样结束？如果说把五分之一的乌克兰领土送出去，然后战争就“结束”了，那这种结束正好是普京想要的。当然，还一定会赠送别的，即和北约有关的某些条件。

面对上述种种，俄罗斯不会不满意，普京会认为，川普毕竟是商人出身，还是知道实力的重要性几斤几两：他能拿捏的无一不是软柿子、小柿子，不管是不是自己的盟友；凡是那些招惹不起的，或是惹了就要付出重大代价的，或是混不吝的刺儿头，就说对方是自己的“好朋友”、“他喜欢我”之类的话。

听多了会有这样一种感觉：这或许并非什么外交技巧，而是川普从内心深处暗羡克里姆林宫主人，只是以美国现有的客观条件，他无法办到而已。