罕见，这是台积电37年来的头一遭

　　台湾经济部次长江文若2月11日周二抵华盛顿。台湾经济部长郭智辉日前表示，江文若率领的代表团将向美国朋友进行更完整的说明。巧合的是，台积电董事会首度移师美国同日召开，为期两天。据了解，江文若与美方官员会谈目的与台积电董事会主轴可谓类似：即把美国总统川普加征关税计划的威胁降到最低。

　　英国《金融时报》相关报道表示，川普热衷于兴筑贸易壁垒，世界各国政府与企业忙于因应。不过针对这个议题，几乎没有像台湾及台积电那样利害攸关的。

　　川普曾表明，他不会像前总统拜登一样，为了让企业迁回美国而补助数十亿美元，并称外国芯片制造商“需要的不是钱，而是诱因。这个诱因就是，他们不会愿意支付25%、50%，甚至100%关税”。

　　川普提名的商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）立场同样令台湾及台积电很不放心。他上个月在任命听证会中表示，台积电“利用”美国夺走芯片生产，还强调在半导体上“我们太依赖台湾了”。

　　《金融时报》指出，这种情绪正中台湾缺乏安全感的要害。台积电在全球尖端芯片生产的领导地位被认为不仅确保台湾对美国的重要性，也确保美国力挺台湾对抗中国并吞威胁。

　　科技产业专家表示，以关税逼迫台积电将多数业务移往美国的想法并不实际，也凸显出对芯片产业生态系的无知。

　　亚洲私人投资机构TriOrient Investments副总裁奈斯泰德（Dan Nystedt）说，尽管去年台积电约70%营收来自北美，但“（直接）出口到美国的芯片屈指可数…多数会先运到中国、印度等地，置入iPhone和服务器内，然后再运到美国”。

　　《金融时报》续指，台积电管理层面临着必须兼顾各方的微妙权衡，一方面必须说服川普履行拜登政府的补贴承诺，使其亚利桑那州投资计划可行，与此同时，台积电高层认为，将过多生产迁往美国将削弱其商业模式，而且在台湾政治难度太高。

　　一名接近台积电人士表示，“台积电必须对台湾政府保持敏感，就向对美国政府和美国企业一样”。台积电的关键点在于在台湾的全球研发中心，管理阶层并不考虑把研发中心移到美国，或是在美国设立同样的研发中心。

　　因此，作为折衷，台积电可能加速先进制程移到亚利桑那州厂的进度，也可能承诺扩大投资。

　　台积电位在亚利桑那州的首座晶圆厂正在量产4奈米芯片，比台湾量产的最先进制程落后1代。台积电已经承诺2028年将2奈米制程转移到美国，约比台湾开始生产的时间晚两年，并计划于2030年前让亚利桑那州第3座晶圆厂上线。

　　据知情人士对《金融时报》表示，台积电董事会也可能决定在美国建置先进封装产能，这是生产最先进芯片的重要制程阶段，台积电目前仍留在台湾。

　　这一方面将会加码台积电对美国的承诺，台湾作为台积电全球芯片制造核心的地位也得以维持。

　　该报援引观察人士认为，台积电美国客户必须协助说服白宫，强调这些作法足以证明搁置半导体关税具有正当性。奈斯泰德说：“（芯片关税将使）苹果（Apple）、英伟达（Nvidia）和其他芯片设计业者首当其冲。”

（示意图）

　　另据台湾财经杂志《远见》文章指出，台积电自1987年成立以来，今年首次在美召开董事会，象征着这家全球半导体龙头在地缘政治与产业战略上的重大转折。外界普遍认为，此举不仅与美国政府推动芯片法案（CHIPS Act）有关，更是对美中科技战升温、美国总统大选变数等因素的响应。

　　《远见》文章提问：为何非在美国开会不可？去年底，身为台积电董事会成员之一的国发会主委刘镜清曾对此指出，台积电董事长魏哲家在2024年6月上任后，曾表示“希望以后每年董事会能有一次在外地召开”，2月就刚好选在美国召开，并没有特别缘由。虽话说如此，还是引起前外资分析师陆行之等人的好奇揣测。

　　科技产业分析师陆行之直言道：“这次董事会的真正重点，不是技术，而是政治。”

　　科克兰资本董事长杨应超也对《远见》杂志说：“这不是商业决策，而是政治决策。” 并进一步分析：“亚利桑那建厂完全不符合商业逻辑，因为芯片制造不是终端产品，最终仍需送回亚洲封装、组装，美国当地供应链也无法支撑先进制程的全面发展。”