DeepSeek收你们来了，还吃？

　　最近的集体欢天喜地，除了《哪吒》，就是DeepSeek了。

　　《哪吒》票房百亿，听说马上就要踏遍好莱坞；DeepSeek先是干翻硅谷万亿市值，然后拉起A股和恒生科技万亿市值。

　　DeepSeek的强大，自有各路专家研究解读。能够几乎在一夜之间，让大众大范围开始使用AI，堪称奇迹。因为大模型热了两年，个体使用的比例此前依然很低。

　　我自己的使用体验是，DeepSeek除了自身的厉害，还很会迎合当下人们对“华丽文风”和“热门概念”的偏好，有时候像一个过度渲染的美颜相机。

　　科技实现魔法，和“让人们感知到魔法”，以及“开始大规模使用魔法”，需要技术、商业和社会传播的合力。

　　在2025年的春节，DeepSeek引爆了这个奇迹。

　　然而，作为一位AI技术的爱好者，一个大模型的深度使用者，我内心的不安大过兴奋。

　　我期待且深信AI将为人类带来翻天覆地的变化，让人更健康，活得更久，生产效率更高，物资更丰富……

　　但是，我更担心，AI将摧毁很多东西。

　　大多数人还沉浸在短暂的兴奋中：原来AI还可以这么强？

　　有的人和AI聊人生意义，觉得其回答胜过各种人生导师；

　　有的博主用AI写作，写短视频台词，觉得好过请助理；

　　有的研究者用AI生成深度报告，还有老师、文案、运营、营销等人士，都觉得自己如虎添翼；

　　……

　　然而，作为一个有近百万优质读者的“原创者”，一个在得到App开付费专栏的“思考者”，我自己却经常会深感不安。

　　AI带来的不止是智能助理，有时候更是一种反客为主的威胁，甚至让我怀疑自己写东西还有意义吗？

　　说好了来当伴娘，结果比新娘还艳惊四座。

　　AI看起来是替代你的助手、你的秘书的，但有没有想过，它是来替代你的？甚至是灭掉你所在的整个行业的？

　　DeepSeek收你们来了，还吃？

　　一个朋友讲，他听到一个年轻的“AI专家”讲，“我可能没有你跑得快，但是汽车出现后，我一下子就超过你了。AI也是这样一个弯道超车的机会。所以赶紧学AI吧！”

　　我说：“这就是胡扯了。最大问题在于AI可能并不需要那么多司机。”

　　用“工业革命”类比“AI革命”是不对的。

　　这种类比忽视了AI带来的最本质的冲击。

　　每一次工业革命，都实现了某种自动化，生产自动化，运输自动化，计算自动化，思考自动化……

　　有人说，汽车比人跑得快，那有怎样？计算机比人算得快，那又怎样？AI比人聪明，那又怎样？

　　非常不一样。就像我们坐在餐桌边，有机器帮我们炒菜，又有机器人为我们服务……

　　现在有个机器过来，说：不如我直接替你吃吧！

　　和以往任何一次技术革命都不太一样，大模型其实是端到端的，专门消灭中间商的。

　　DeepSeek这么火，大家都用得开心，谁能用其创造“增量价值”？～极少。

　　不用说，AI会让少数强者更强，但很少……

　　此前OpenAI也想做类似于苹果商店的生态平台，只是稍微热闹了一下。

　　类似于腾讯这类有入口有界面的大平台，大概率会受益。～与之对应，许多互联网产品和服务公司，可能被一个简单的、置顶的微信智能小助理替代掉。

　　To B的结合云服务的一些公司也会受益，但其会令大量公司通过裁员降本增效。

　　未来十年大学生毕业的高峰可能是一个挑战。没准儿也有一些新的机遇，例如靠谱的职业培训。

　　假如算力的确大规模增长，算力产业链也许受益。

　　再说AI的尽头，能源（例如水电、核电）和铜等资源算是“卖水人”的尽头。

　　好消息是，前沿的研发，会在AI的辅助下，实现某些突破，例如医药，例如新材料……

　　但更多的行业、职业、公司，都可能遭遇团灭。

　　世界是个草台班子，推特少了80%的人照样转。

　　一个老板知道手下有一半人在摸鱼，只是不知道是哪一半，但AI知道。

　　有个说法，米国就5%的人在思考在创新在真正创造价值，其他95%就是混个饭吃晚上回家喝啤酒看球赛。

　　先不说那95%，这5%里，恐怕又有80%是滥竽充数的人，装腔作势的人。～这部分人将来也很难混了。

　　说起来，至少在写作上，DeepSeek真的很会装腔作势。有人对此表示惊叹，而我的感觉是：

　　AI跟人学坏了。

　　人们需要DeepSeek，股市需要DeepSeek，世界需要DeepSeek。

　　只是，在狂欢中，你我土拨鼠们别光只顾吃瓜。

　　各路DeepSeek培训班上线了。这个班教啥呢？

　　教傻瓜如何用傻瓜相机？是说傻瓜相机不够傻，还是傻瓜太傻？

　　这个类比还不够AI。教人如何用DeepSeek，就像教人驾驶自动驾驶汽车。

　　全自动驾驶汽车还需要人类司机吗？是坐在副驾驶，感叹全自动驾驶多么厉害吗？

　　大模型的To C变现一直是个难题。

　　有个小品类卖得不错，就是AI学习机。

　　这是最诡异的事情之一：AI已经令传统教育像一个笑话了。

　　一方面，AI的表现胜过99.9%的老师。（这也可以让老师扮演更有价值的心灵和成长教练的角色）

　　另一方面，AI令许多过往的教育内容与形式都已经失去了意义。有些岗位都没了，还给孩子灌输那些死记硬背的东西？

　　然而，AI在教育上最好的变现点，居然是AI学习机～用AI提升孩子刷题的效率！

　　这也不奇怪，毕竟在米国，占星师的数量是天文学家的几十倍，没准儿收入还更高呢。

　　君不见，算命，炒股（也是算命的一种），是DeepSeek上的热门需求。

　　总是，在土拨鼠们还懵懵懂懂的时候，有那么一批鬼精鬼精的碳基生物赶在硅基生物之前，收了自己同类一把。

　　不过这种小小的被收割，毕竟还参与了前沿的狂欢，让自己有与时代共舞的欢愉。

　　难题在于，然后呢？

　　DeepSeek们到底关我们啥事儿？

　　除了娱乐一下，能给我带来什么价值？

　　还是说，我们其实早晚都被DeepSeek们收了？

　　四

　　就商业而言，AI可能会是非常残暴的价值摧毁者。

　　黄仁勋说：每个人都需要一个AI导师。

　　这是对当年盖茨“每个人桌面都应该有一台电脑”的模仿。

　　然而，背后的逻辑已经大不相同。

　　即使有“WinTel”的垄断联盟，当年信息高速公路时代，还是有一个很长的产业链，无数公司和个人受益其中。

　　AI时代不一样了。

　　就人类自身而言，AI也有一种与过往任何一次都不一样的摧毁。

　　最早感受到这种摧毁的人类是柯洁，看他在赛场躲在角落哭泣就知道了。

　　不过，也不要太悲观。

　　当年深蓝战胜卡斯帕罗夫，有人认为国际象棋这个游戏会失去魅力。可是事实呢？

　　第二年据说下国际象棋的人数翻了一番。（细节待考证）

　　围棋呢？虽然被摧毁得更惨，但是人类棋手因此有了更大的提升。有些棋手学习AI的招法，胜率大涨。

　　与AI共存，共同进化，会是未来极为重要的一股力量。（说点儿正确的话总没错……）

　　咋进化呢？

　　说点儿具体的。机器学习大牛Sebastian Raschka对学子们发出警告：

　　不要花时间来学习AI学位，在你毕业之前，课程就会过时！

　　在他看来，最理想的做法是学习数学、统计学、物理学这样的基础学科，然后通过以代码为中心的书籍、博客和论文，来保持对AI的最新了解。

　　文科生的世界崩塌了吗？

　　我当然不会承认，因为文理科生的分类本来就是荒唐的。

　　也许人类比任何时候都需要哲学家，来思考存在的意义，和价值的方向。

　　五

　　在我看来，哈萨比斯是最懂AI的人之一。

　　哈萨比斯最近谈到了对AGI（通用人工智能）的展望。

　　他将AGI理解为“一个展示人类所拥有的全部认知能力的系统”，称AI行业“正走在通往AGI的道路上”，“我们离实现这样一个非同寻常的系统可能只有五年左右的时间”。

　　关于AGI，他比以前乐观了。

　　哈萨比斯补充道：“我觉得社会需要为此做好准备，以及这将产生怎样的影响。而且，要确保我们从中受益，整个社会都能从中受益，同时也要减轻一些风险。”

　　嗯，如前所述，我一直认为AI将摧毁很多人类的东西。

　　而在AI监管方面，哈萨比斯坦言，AI监管“在当前环境下有些棘手”：

　　“对AI的监管很重要，但我们很难得到正确的监管。AI技术目前还没有被完全理解，并且其发展速度非常快。同时，这需要国际合作，因为AI将会成为影响全球所有国家的一项技术。”

　　大企业是受益者。

　　国外已经有人提出，对AI大企业收税，养活因AI失业的人。

　　马斯克说：将来机器人把活儿都干了，物质极大丰富，人类待在家里享受生活就好了。

　　问题在于，不干活的人如何获得分配？七公主的股票涨成这样，也只是让有钱人更有钱了啊？

　　总之，各位土拨鼠兄弟姐妹们，AI的瓜吃起来，未来也要想起来。

　　另外，也许该买点儿大科技公司的股票，主动参与一下价值分配。

　　或者，再买点茅台？这玩意儿AI暂时无法替代吧。

　　（本文不构成任何投资建议。）