为什么DeepSeek不会也不能工作？

美国《每日信号》网站发表“传统基金会”访问学者、品牌专家及作家麦基（Steve McKee）的文章说，全世界都在谈论有关“深度求索”（DeepSeek）的新闻，DeepSeek是一个新的开源AI平台，它改变了开发高级人工智能系统需要多少时间、金钱和处理能力的范式。

包括汽车制造商长城汽车和中国三大电信公司在内的大型中国公司最近宣布，将支持DeepSeek并将其集成到他们的运营中。但DeepSeek只有一个问题——它无法正常工作。我们都听说过GIGO这个词，它代表“垃圾进，垃圾出”。这不仅适用于我们输入电脑的数据，还涉及我们吃的食物和消费的娱乐活动。鉴于我们对AI工作原理的了解，一个新术语BIBO，即“偏见入，偏见出” 是恰当的。

笔者让美国制造的Chat GPT承认它是否有偏见。它是这样说的：

“作为一名AI语言模型，我努力保持公正，并根据我接受训练的数据提供信息和帮助。但是，需要注意的是，我的回答是根据训练数据中存在的模式和信息生成的，其中可能包括数据本身固有的偏差。虽然在训练过程中已努力减轻偏见，但我可能仍然会在不经意间表现出一些偏见，或反映我接受训练的数据的偏见。批判性地评估信息并咨询多个来源以获得全面的视角，始终是一个好主意。”

听到这样的坦白令人欣慰，它突显了AI时代将如何越来越重视真相。美国学者韦弗 （Richard Weaver） 在二战后提出的“想法有后果”的推论是，坏的想法有受害者，这意味着有效AI应用的激励措施，将是尽可能多地根除错误。

使用人工智能，医疗保健诊断和治疗将得到更好、更快速的管理，前提是使用准确的信息，否则人会受到伤害。运输系统借助AI将更快、更安全，而前提是它们必须获得良好数据的信息，否则会导致事故。利用AI的制造系统将更加高效和多产，但前提是它们必须以事实输入为指导，否则将无法工作。

有了人工智能，那句老话——谎言可以传遍半个地球，而真相仍在系鞋带，可能会成为不合时宜的说法。在公共政策领域，人工智能在一定程度上能更快地揭露坏想法并确认好想法，人类将越来越繁荣。

由于拥有更好的证据，歪曲事实的政客和专家可能会更快地被开除。以更快速、更详细的形式收集经济数据，将更好地揭露被误导的税收政策。更快、更准确地收集全球情报，将降低通常导致破坏性外交政策决策的不确定性。更丰富、更复杂的空中交通数据，将有助于防止我们的天空发生悲剧性事故。

在DeepSeek的案例中，不完整或不正确的信息不是错误，而是一种功能。极权主义的中国早就证明了技术如何被用于越来越多地跟踪、欺骗和压迫其人民。中共领导人对DeepSeek向用户讲述全部真相不感兴趣。

据报道，该平台的早期采用者曾询问1989年天安门广场大屠杀或中国新疆维吾尔人目前的困境等话题，但都遭到了礼貌的阻挠和妨碍。甚至左倾的“政治家”网站（Politico）最近也发布了这样的标题：“我们向DeepSeek询问了地缘政治问题，它给了我们北京的谈话要点。

DeepSeek无法获胜的原因很简单——它无法说出真相，至少在政治、政策、迫害方面是这样，例如某些病毒的起源。其他现有的AI应用程序远非完美，但至少创建者正在努力改进，因为他们知道，当涉及到广泛、长期的采用时，信任是该领域的硬道理。

在人工智能时代，世界是否会更安全？既然所有的谎言最终都会被揭穿，笔者的回答是肯定的。但对DeepSeek的案例来说，我们可能不得不等待它像共产主义本身一样，最终永远成为历史的灰烬。