你不信？反正克里姆林宫发言人信了

上周五，一名记者在白宫对美国总统川普的提问犹在耳边：我现在在和波兰的朋友们交谈，他们正在担心你与（俄罗斯总统）普京过于接近，你对他们有什么要说的？

川普大义凛然地回答：“如果我不与他们（俄罗斯与乌克兰）两边站在一起，你们就永远无法达成协议。你想让我对普京说一些非常糟糕的话，然后问，‘嗨，弗拉基米尔（‧普京），我们的协议进展如何？’事情不是这样运作的。我不与普京站在一起，我不与任何人站在一起，我与美国站在一起，为了世界的利益，我与世界站在一起，我想结束这件事。”

从电视画面看，乌克兰总统泽连斯基表情严肃，但严肃中含有一种意思：我觉得记者问得有道理。

后来局势失控，对话变成川普、副总统万斯和泽连斯基的辩论赛，交锋令世界愕然，美国的欧洲盟友汗都出来了。人们开始讨论对话崩了对战争会有什么影响，好像一时忘了“站在一起”的事儿。

但是，俄罗斯人是好二传，把球接过去了。日前，俄罗斯总统府新闻秘书佩斯科夫在接受采访时说：“新一届（美国）政府正在迅速改变所有外交政策布局。这在很大程度上与我们的愿景一致”。他补充说：“我们投票支持联合国大会通过一项关于乌克兰危机的绝对平衡的决议。这确实是难以想象的。”

这可不是小事，因为新闻秘书是把重点落在“外交政策布局”，用中国人熟悉的话说，这叫“大政方针”，外交领域里的方向性调整。

所以，非常客观地说，克里姆林宫发言人对川普政府给予了高度评价。

那位记者——可能是波兰人——应该喜欢听到这段话，但是川普却未必，因为在一定程度上，佩斯科夫给川普的话下了一个注脚，大意也是：记者同志，你问得挺到位。

这是对整个政府的评价，所以不只包括大领导川普，还有其他人，万斯的表现不也是符合了佩斯科夫的评价吗？同样，还有国务卿鲁比奥，总统国家安全顾问华尔兹，等等。

佩斯科夫也是这么认为的。他对“俄罗斯1”电视台新闻栏目《莫斯科·克里姆林宫·普京》说：川普团队的代表在与俄方代表对话时，以“不对俄罗斯发号施令”为出发点。拉夫罗夫称，川普是一个实用主义者，这使得政治变得生动和人性化，“所以和他在一起很有趣”。

拉夫罗夫说，川普团队的成员，如鲁比奥和华尔兹，“从任何意义上讲都是绝对理智的人”。

拉夫罗夫解释说：“当我们看到利益重合时，常识告诉我们，如果不利用它以将其转化为一些实际行动并获得互利的结果，那将是愚蠢的”。他称，当双方利益不一致时，“负责任的大国就有责任防止这种不匹配演变为对抗”。

然而，人们在美国媒体上看到的却是大量的否定意见，很多嘉宾在节目中对川普和万斯提出批评。

有报道称，在万斯周末前往佛蒙特州韦茨菲尔德滑雪时，数百名示威者聚集在那里，手持支持乌克兰的标语，高举乌克兰国旗，强烈谴责万斯及川普政府在乌克兰问题上的立场，表达对美国政府与俄罗斯关系日益亲密的担忧。

更具讽刺的是，有抗议者高举标语批评万斯是叛国者，说他应该“去俄罗斯滑雪”。

欧洲分析人士认为，川普政府在战争问题上的对俄立场严重影响到跨大西洋联盟，星期五发生在白宫的激烈争吵不仅是乌克兰战争的转折点，也是欧洲的转折点。

在欧洲领导人聚会伦敦讨论持续支持乌克兰时，意大利总理梅洛尼发出警告，称在当前形势下避免出现“西方世界的分裂”是“非常非常重要的”。

不过，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯却暗示，美国的政策在欧洲和亚太呈现出某种矛盾，其举措实际在告诉欧洲：你们无法打败俄罗斯。可是，它又同时安抚其亚洲盟友：如果中国攻击你们，我们就会在那里。

这位前爱沙尼亚总理在华盛顿智库哈德逊研究说：“但中国的经济规模比俄罗斯大得多，军队规模也比俄罗斯大得多。因此，如果你说我们集体无法真正对俄罗斯施压以至于产生影响，那么你怎么能说你有能力承担中国的风险呢？”

她对在场的人说：“如果有人能回答我这个问题，我会非常高兴。”

川普的言论让很多批评者认为他站到普京一边，但是，这种好消息并非被所有俄罗斯人接受。67岁的退休艺术家维塔利·库拉金告诉法新社，川普是一个狡猾的狐狸。他不是在靠近俄罗斯，他有自己的盘算。

艺术家的意思很明显：川普在下一盘大棋。可是市面上的人都知道，狐狸也是分档次的，普京也是，恐怕前面还要加个“老”字。若果真在下，这棋的看头就大了。可是，真有棋吗？