科技界登顶华人为何都不来自大陆？

英特尔宣布芯片业老将陈立武（Lip-Bu Tan）重返公司董事会并担任新执行长，消息一出震动全球半导体业界，被视为目前全球芯片产业4名最有影响力的华人CEO之一。从先前的辉达黄仁勋、AMD苏姿丰声名大噪之际，就有许多人心里疑惑为何半导体业界这么多杰出华裔人士登上巅峰，却没有一位出自中国大陆？其中道理不难：与他们同年龄层的中国大陆杰出人才缺乏相类似的求学、研究与发展事业环境。

陈立武1959年生于马来西亚，在新加坡与美国求学并从事电子与半导体，其个人求学与事业发展历程与黄仁勋及苏姿丰非常相似，黄苏二人分别于1963与1969年出生于台湾，都在年轻时前往美国深造并从事电机电子业。至于与他们齐名的博通CEO陈福阳与陈立武的经历就更像了，他们都出生于马来西亚，成年后到美国名校求学，长时间在科技界耕耘并有杰出表现，差别是陈福阳（1952年生）年纪比陈立武大了7岁。

从这4人出生的时间与背景分析，他们都是华人家庭，出生于1950到1970年之间，在美国知名大学获得学位，长年在电机、电子等新兴科技相关企业工作，职业生涯几乎覆盖了整个电子科技产业的发展过程，在事业发展上跌宕起伏，最后得以在60来岁进入人生事业的颠峰。类似的例子还有很多，例如台积电体系的刘德音、魏哲家，超微电脑的梁见后，甚至于更早之前的林百里等都是知名的华人科技企业家。如果加上在美国出生成长的科技界华人企业家，那就更是数不胜数了。

科技业有这么多华人企业家在国际上崭露头角，让许多人质疑为什么其中没有中国大陆的企业家。道理其实非常简单，这些华人科技企业家大都是在二次大战结束后的20多年内出生，而战后重建不只让战争时期快速发展的科技迅速普及，也带来相对较为安定与富裕的生活环境，经济繁荣带动科技发展，技术进步更以史无前例的力量扩大经济成长。而那些身陷内战泥淖与无止境政治清洗与斗争的国家则未能享受到战后的繁荣与发展，例如中国大陆、中南半岛与中东地区。

上世纪70年代至90年代的台湾、韩国、新加坡与香港被称为“亚洲四小龙”，正是得益于政治上相对安定，经济才能加速发展。当时一些雄心勃勃的企业家开始崭露头角，经济发展让年轻人有更多机会到欧美等先进国家学习新技术，甚至在当地创业发展。相对在战后爆发内战的中国，在达到建国目的后陷入无止境的政治斗争，除了经济凋敝，仅有的科技进展也大都是依赖大批受感召而归国服务的海外学人，虽也有一些成果，却因政治与经济因素而无以为继。

美国4家半导体巨头的掌门人均为华人，却没有一人来自大陆，令许多人感到不解。左起黄仁勋、苏姿丰、陈福阳、陈立武。（图／美联社档案照）

善于权谋的美国总统尼克松打开中国大门后，情况并没有多改善，直到邓小平推动改革开放政策，学习西方经济与技术才真正迈开脚步，但过程中也是阻力重重。到了上世纪90年代，大陆才真正出现一些现代意义的企业家，其中部分在发展过程中被淘汰，有少数渐渐发展成国际级的企业，其中一些来势汹汹，令外国同业倍感威胁，例如阿里巴巴、字节跳动、小米、大疆等等。

由此可见，并非中国人天生不懂办企业，也非中华民族不会搞科技，过去阻挠中国学习新科技与发展生产力的是僵化的政治体制与意识型态，半个世纪的封闭造成人才发展缺口留下痛苦的经验，绝不能再重蹈覆辙。这些年已有大量的大陆青年到海外求学或创业，也开始在科技业崭露头角，未来更多世界级的科技精英在世界科技舞台上发光已指日可待。