台湾民意民调一面倒

总预算案争议持续纷扰，台湾民意基金会今（14日）公布最新民调，对于在野党大幅删减与冻结今年度中央政府总预算，仅二成八民众觉得适当，五成三觉得不适当。 若与政党支持度交叉分析，则民众党支持者近7成觉得适当，更甚蓝营支持者。 民调也曾县跨年龄层共识，一面倒认为这次中央政府总预算并不适当。 台湾民意基金会董事长游盈隆示警，主流民意明显与在野党站在对立面，而且强度可观，对在野党绝非好消息。

今年1月21日，立法院三读通过2025年中央政府总预算案，共删减6.6%，2075 亿元，创历史新高; 同时，高比例冻结外交、国防及各部会业务费。 对此，府院强烈反弹。 2月27日，行政院提出复议案，立法院3月11日处理复议案，同样遭到在野党否决。

民调询问：“一般说来，立法院这次大幅删减与冻结今年度中央政府总预算，您觉得适不适当？”结果发现：12.7%非常适当，14.8%还算适当，27.1%不太适当，25.9%一点也不适当，12.2%没意见，7.3%不知道、拒答。 二十岁以上台湾人中，二成八觉得适当，五成三觉得不适当。 觉得不适当的人比觉得适当的人多25个百分点; 此外，当一成三国人觉得非常适当的时候，却有二成六觉得非常不适当。

台湾民意基金会董事长游盈隆指出，这项发现传达了一个清楚的信息，那就是，在朝野争议不休的中央政府总预算问题上，社会主流民意明显与在野党站在对立面。 当大罢免可能野火燎原之时，社会一面倒不接受立法院三读通过的中央政府总预算结果，而且强度可观，对在野党绝非好消息。

若与政党支持倾向交叉分析，民进党支持者，4.6%认为适当，八成八认为不适当; 国民党支持者，五成七认为适当，二成四认为不适当; 民众党支持者，六成六认为适当，二成认为不适当; 中性选民，一成九认为适当，三成九认为不适当，四成二没意见、不知道。 近几年中性选民在许多议题上的立场和在野党较接近，但对立院三读通过的中央政府总预算却多数持反对立场，值得注意。

若从年龄层看，每一个年龄层皆呈现一面倒认为这次中央政府总预算并不适当。 具体地说，20-24岁，三成三认为适当，五成认为不适当; 25-34岁，三成五认为适当，四成三认为不适当; 35-44岁，二成一认为适当，五成七认为不适当; 45-54岁，三成二认为适当，四成一认为不适当; 55-64岁，二成九认为适当，五成四认为不适当; 65岁及以上，二成一认为适当，五成八认为不适当。

此次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析; 山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。

访问期间是2025年3月10-12日，共三天; 对象以全台为范围的二十岁以上成年人; 抽样方法为市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling），市话 70%，手机30%。 有效样本1079人，市话755人，手机324人; 抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。 并依内政部最新人口统计数据进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。 经费来源是财团法人台湾民意教育基金会，简称台湾民意基金会（TPOF）。