川普带来地狱模式 博士offer变废纸 导师组会痛哭

中国媒体环球科学报道：自从 2 月 7 日美国国立卫生研究院（NIH）突然宣布大幅削减研究经费起，美国高校以及他们所代表的“世界最强科研体系”就陷入了一场无法醒来的噩梦。在政府效率部（DOGE）的“大刀阔斧”之下，美国国家科学基金（NSF）、能源部（DOE）、环保局（EPA）、国家海洋和大气管理局（NOAA）等主要的联邦研究资助部门已经或马上面临大幅裁员与预算削减。所有这些变化都意味着，一直以来依靠国家经费支持的美国大学和 PI 们都将面临“断供”威胁，而处于学术界金字塔最底层的研究生和博士后则会面对一夜之间失学或失业的风险。

招生暂停，博士 offer 一夜变废纸

为了应对川普团队造成的断供危机，目前已有十余所大学公开或内部决定暂停或缩减 2025 秋季学期的博士录取名额，而且这个数字还在增加。

2 月 24 日，常青藤联盟之一的宾夕法尼亚大学在各个院系已经确定研究生录取名单后，突然要求大幅降低所有项目的录取率，令众多教授与系主任措手不及。

该校佩雷尔曼医学院被要求将博士生录取人数减少 35%，文理学院也计划将研究生项目的录取率缩水至原来的 60%。有报道称，该校一专业已经发送了博士录取通知，但是迫于新规定一次性撤销了其中 10 人的 offer，招生缩减幅度高达 60%。据悉，如果 NIH 的经费削减按照计划施行，宾大的损失将高达 2.4 亿美元。尽管宾大和其他 12 所大学已对 NIH 突然“撤资”的做法提起诉讼，经费削减计划被法官暂时叫停，但谁也无法保证未来是否会面临更剧烈的变化。

类似情况也在约翰·霍普金斯大学、华盛顿大学、匹兹堡大学、加利福尼亚大学圣迭戈分校、北卡罗来纳州立大学等多所高校的生物医学院系上演。这些高校要么暂停招生，要么临时减少招生名额，缩水幅度在 20%~60% 不等。

图片来源：Pixabay

招聘冻结，博后求职进入地狱模式

与招生缩减同时发生的还有招聘冻结。根据一份学界人士自发统计的表单，哥伦比亚大学医学院、华盛顿大学医学院和公共卫生学院、马里兰大学医学院、波士顿大学、北卡罗来纳州立大学、西北大学等9 所高校均已冻结 2025 年的职位招聘，麻省理工学院则宣布不再聘用非教职岗位员工。伊利诺伊大学芝加哥分校等校虽然没有停止招聘，但也加强了对晋升和招聘流程的内部审查。

一名今年 5 月毕业，准备在美国寻找博士后职位的留学生，在社交媒体上晒出了自己“颗粒无收”的现状：

1）年初 NIH 面试被取消

2）上周 UT 口头offer被收回

3）今天被克利夫兰告知 hire freeze

4）目前还有两个 possible Offer，但是老师都不确定能资助多久。取决于 funding 会不会被停。

还有一名留学生记录了自己导师在组会中崩溃的一幕：

NIH（美国国立卫生研究院）是我们科研经费的重要来源。最近因为新总统上台预算缩减，indirect cost 直接砍到了 15%……我老板这周开会直接破防，说着说着声音颤抖突然一个爆哭，他说从没见过这么混乱的时候，***** really hates well-educated ppl... 我都不知道怎么安慰他/我，感觉听到了一个 40+ 白男学术梦想碎掉的声音，他读了很多学位一步步走到今天实在不容易，我们都不容易。

象牙塔陷落

美国强大的高校科研之所以能够成为全球技术创新的引擎，二战后建立的联邦资助体系——也就是 NSF、NIH、DOE 等拨款机构对各个大学的研究以及人才培养的强力资助——必不可少。现代社会中，从计算机到“伟哥”的许多技术和医学突破都来自各个大学的实验室，但这座象牙塔的建立并非一日之功。

上个世纪前半叶，政府资助在美国科学界还是一个很罕见的事物，除了航空和农业领域，科学家们几乎都需要去“游说”有钱人为自己的研究投资。发明了电话的亚历山大·贝尔（Alexander Bell）就是从自己学生有钱的父亲那里获得了一大笔研究经费（他后来和这位学生结了婚并继承了岳父的财产）。直到 1945 年，范内瓦尔·布什（Vannevar Bush）在著名报告《科学：无尽的前沿》（Science: The Endless Frontier）中，提出了用联邦资金资助大学研究的构想，这种如今已是全球主流的资助模式才得以建立。1950 年，NSF 在布什提出的框架下成立，NIH 及其他国家科学部门也紧随其后，这些机构推动了美国研究型大学在 20 世纪后半叶的腾飞——他们不仅站在了世界科学的前沿，也依靠强大的教育和培养体系将全球最聪明的人才囊括其中。如今，美国 43% 的 STEM 劳动力出生在其他国家。

自 1952 年 NSF 研究生研究奖学金启动以来，约有 70 000 名研究生在其资助下获得了科学高级学位。

这座被视为全球科研标杆的象牙塔，如今正处在摇摇欲坠的边缘。

《大西洋月刊》的报道中，许多大学教授和研究人员认为这种研究与教学的特殊融合很可能即将崩溃。一位从事气候与数据科学工作的大学教授表示，由于她的工资和福利完全依赖联邦拨款，如果用于间接费用的资金被拖延发放，哪怕是暂时性的，研究工作都可能被迫中断，实验室也可能关闭。即便她所在的高校在全球享有盛誉，她和学生也无法在这种灾难性的打击下幸存。

这种恐惧感甚至蔓延到了计算机科学家的圈子里。虽然他们的研究经费大多来自 NIH 以外的、还未公开明确预算削减的联邦机构，但由于 NIH 和 NSF 的经费危机造成的资金缺口过于庞大，他们认为大学很可能要求所有教职工退还部分已获得的资助，以此填补川普团队捅出来的口子。这种做法基本等同于拆东墙补西墙，“会毁掉一切”。

就连霍华德·休斯医学研究所（HHMI）这样的私人资助机构也难逃项目被叫停的命运。

HHMI 在 2 月 6 日宣布暂停一项价值 6000 万美元的资助计划，该项目支持美国的高等院校进行系统性变革，以吸引来自代表性不足群体的本科生学习科学，帮助他们继续深造。尽管 HHMI 没有表示为何暂停该项目，但川普上台后曾签署一项行政命令，鼓励“私营部门结束非法的多样性、公平性和包容性政策”，将司法审查的目标对准了捐赠资金超过 5 亿美元的私人基金会团体。因此不难看出这所美国最大的医学研究私人资助方为何做出这样的选择。

与此同时，美国之外的科学家正在努力超越这个科学大国的领先地位。在最近的欧洲议会工业、研究和能源委员会上，欧洲研究委员会主席（ERC）玛丽亚·莱普京（Maria Leptin）呼吁在欧盟下一个多年度财务框架中将 ERC 的预算数额翻倍。她表示，“全球创新格局正在发生变化，美国现政府的政策可能会改变资金流动、法规和合作关系。我们必须能够独立、自主并果断地采取行动。”中国科学近年来的奋力追赶就更加无须赘述，我们已经在培养理工科博士和发表顶刊论文这两个方面的数量竞赛上超越了美国，未来还可能会在其他科技创新领域形成新的领先优势。

在川普 2.0 给科学界带来的剧变中，美国高校和研究机构的未来何去何从，仍是一道无人能预测的谜题。