美国经济正面临的8个重大问题

2025年的美国经济正站在十字路口。通胀高企、关税战反噬、资本市场震荡、美元汇率波动……这些关键词共同构成当前美国经济的复杂图景。川普政府重启执政初期，华尔街还在期待“川普2.0”能延续上届任期的经济强势，推动美元资产进入新一轮扩张周期。但川普上任至今的一个多月时间，相对偏弱的数据表现已经开始反映出川普对美国经济的负面影响，改革的阵痛和混乱先于繁荣到来，形成一个人为的“短期衰退预期”。

值得注意的是，当前美国经济的韧性基础尚未瓦解。居民部门的资产负债表依然健康，企业端的现金流和利润仍然强劲，实体经济距离实质性衰退还有缓冲空间。但资本市场对政策不确定性的敏感度已突破临界点，全球投资者正在重新校准“美国溢价”的价值座标。

毫无疑问，美国经济正在逐渐经历更大的混乱。虽然混乱并不是衰退，美国内生动能也并没有产生实质性的恶化，但政策的不确定性足以让估值处于高位的美国资本市场笼罩在阴影之下。对此，安邦智库（ANBOUND）资深研究员研判，政策路径的剧烈摇摆正在消解美国经济的内生稳定性，并系统性提出当前美国经济存在的八个核心问题。

1、美国经济现在表现不佳。这方面的主要表现，一个是通胀反复，一个是关税战，一个股市下跌（道指抹平大选后涨幅，纳指创半年新低），一个是美元汇率波动。主要背景，其实与上届政府有关，因为拜登政府时期实施了大规模的货币宽松政策，现在只要强调“恢复”，那就必然会出现紧缩和调整。而川普政府对此实施激进的关税政策（如对墨加关税反复调整）就加剧了这一过程，导致市场对美国经济衰退的担忧加剧。

2、现在各国资金有加速流出美国市场的迹象，原因是多方面，但资金的避险，规避美国关税战带来的不确定性，是主要的原因。截至3月10日，美国市场资金加速外流趋势明显，纳斯达克指数暴跌4%，创2022年以来最大跌幅。直接导火索就是川普政府的关税政策不确定性，导致科技股遭恐慌抛售，特斯拉（Tesla）市值单日蒸发更是超过1300亿美元。更深层看，连续四周超千亿美元撤离，反映出资金对“关税战-产业链断裂-经济衰退”连锁反应的避险需求。市场用脚投票，各国资金正从风险资产流出美国转向避险港湾。

3、川普政府的经济政策具有严重的不确定性。实际现在川普的经济政策，接近胡扯，还根本没有定型。上台之后的川普，自己忙于在政治上继续“批倒批臭”拜登以及民主党，巩固保守主义的政治地位，并没有拿出多少时间用于经济政策。目前川普经济团队成员，不能被看好。虽然多少都沾点经济的边，但只靠这几个马屁精成不来大事。实际他们对于如何搞好美国经济，心里是一点靠谱的数都没有。所以，预计未来川普会认真对待这个问题，他会从美国华尔街和企业界来寻求帮助，这一点都不困难，因此川普作出改变是完全可能的。

4、通货膨胀率是一个关键的指标。前面已经做出过分析（每日经济，《陈功建议应设立“通胀控制线”》），4%的通货膨胀对川普政府来说，就是一条“高压线”，2月份美国核心通胀是3.1%，已经开始接近这条高压线了。而关税成本转嫁可能进一步推高物价，白宫虽然辩称通胀是“暂时现象”，但亚特兰大联储数据显示，消费者对未来一年通胀预期升至2023年以来新高。因此，在这个高压线附近，川普政府根本不可能继续推行普遍的关税战。过去的这个预测，现在看来更加与现实接近了。

5、资金流出的方向是错误的。现在很多资金流出美国，前往欧洲，做空美元，但很快国际投资界就会察觉，这个方向可能是错误的。因为希腊债务危机就在前面，欧洲各国的偿债都有明确的法律限制，而现在各国政府基于政治原因，未来要抵挡右翼的指责，于是都纷纷推出了扩大财政支出的计划，包括提高国防开支以及基础设施建设的规划。这些都意味着欧洲各国的债务危机今后将会出现。投资者看到这样的前景，就会重新考虑做出选择。

6、减息的问题。美国出现短期经济衰退的可能性是存在的，因为这是一个调整期。问题在于如何应对？这种情况下，减息作为政策对冲手段是必须的，唯有通过减息释放流动性，降低社会总成本，才能减缓过去拜登政府大量释放流动性导致的经济下滑速度。目前美联储的态度依旧是不配合，但预计川普政府将会施加压力，让美联储改变态度。至于，川普政府的财政部长所想的利用债券市场来调控资金成本，犹如过去的判断，那是基本没戏的。

7、如果美国继续推行新保守主义的一套政治操作，那么相辅相成的经济扩张，应该是在南美国家市场。预计美国会采取措施，极大地巩固在南美国家的影响力和经济存在。美国与阿根廷签订双边自由贸易协定，由于阿根廷总统米莱的政策方向，基本是现成可行的事情。对于墨西哥而言，只要墨西哥有效管控边境，制止移民进入美国，那么美墨双边自由贸易协议代替北美自由贸易协定也是有可能的。对墨西哥来说这是一个容易取舍的问题。不过，对于加拿大则是灾难。如果保守党在加拿大联邦大选中获胜，则北美自由贸易协定（编按：现称《美墨加协定》）也可能会继续存在。一旦美国巩固了南美甚至美洲大陆的市场，虽然当前欧洲经济规模是南美地区的三倍，但其经济增长以及“密接生产”的后发优势，对美国经济好转和支持，依然具有明显的积极意义。实际这就是二战前孤立主义经济的基本形态。

8、美国可能更加积极地推进减税。很显然，这是增进美国消费，确保经济弹性的手段。从历史看，无论是2008年金融危机期间两党快速通过减税方案刺激消费，还是2010年奥巴马与共和党妥协延长布殊减税政策，都显示减税作为跨党派共识工具的“弹性价值”。因此，在经济前景不确定的条件下，国会两党有可能通过这些议案。

最终分析结论：

2025年的美国经济站在十字路口，高通胀、关税战升级、汇率波动和资本市场动荡交织成复杂局面。面对困局，川普可能被迫调整策略，一方面施压美联储转向减息以对冲衰退风险，另一方面重拾减税这一跨党派共识工具刺激消费弹性。值得注意的是，美国正试图通过巩固南美市场重构贸易版图。这种“新孤立主义”实质上是其在地缘经济层面上转移矛盾的一种战略布局。此外，资金向欧洲的避险潮恐难持续，欧洲各国为应对右翼压力扩大财政支出，反而埋下债务危机隐患。整体来看，美国经济已陷入“既要压通胀、又要稳增长”的两难，不过，川普政府调控经济的手段还未用尽，因此对于美国经济也不必过于悲观。