评论：加拿大人需要大规模减税，而不是报复性关税！

《国家邮报》今天发表社论，指出面对美国的关税威胁，加拿大人需要的是减税，而不是报复性关税。

发表社论的作者Franco Terrazzano是加拿大纳税人联盟的联邦总监。他在文章中说，当有人欺负你时，没有什么比反击和让对方认输更让人觉得痛快。当另一个国家对我们征收关税时，也会有同样的感觉：我们要倾尽所有反击，包括征收关税。但是，对美国进行下意识的报复性关税，就像一拳打在自己的下巴上。

文章说，美国总统特朗普对大多数加拿大商品征收了25%的关税。加拿大联邦政府以对价值300亿元的美国产品加征关税作为回应，并承诺如果美方继续征税，加方也将继续升级措施。

关税的具体内容还在不断变化，但有一点不变：当特朗普加征关税时，他实际上是在对从加拿大进口商品的美国企业加税。这就意味着美国消费者要为商品支付更高的价格。

“关税本质上就是税收，”共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）表示，“对贸易征税只会导致贸易减少、价格上升。”

彼得森研究所（Peterson Institute）指出，特朗普的关税“可能让一个典型的美国家庭每年多花1200多美元”。分析人士警告称，由于特朗普对加拿大能源征税，美国的油价将飙升。

据GasBuddy称，“美国东北部的燃料价格，包括汽油、柴油及其他石油产品可能会上涨每加仑20到40美分。”

特朗普的关税将惩罚美国经济，并使美国人的生活成本上升。

特朗普的关税也会伤害加拿大人。但我们以关税作为报复，也就是对加拿大人征税，只会让痛苦加剧。

美国征收25%的关税将使每位加拿大人损失1300加元。如果加拿大进行报复，每人承担的成本将增加至1900加元。

如果特朗普要对美国人加税，这不代表渥太华也应该对加拿大人加税。

多伦多大学经济学教授约瑟夫·斯坦伯格（Joseph Steinberg）表示：“不幸的是，报复只会对美国造成轻微伤害，却会对加拿大和墨西哥的经济造成重大打击。”

我们出口商品中约77%销往美国，而我们进口商品中有63%来自美国。相比之下，美国从加拿大进出口的商品不到其总量的20%。

报复性关税会让加拿大人的生活更昂贵。但这会让特朗普退缩吗？也许会，但更可能不会。更有可能的是，美国民众、国会和州长们看到物价上涨、经济受损、股市暴跌，才会施压迫使特朗普停止加税。

目前裂痕已经开始显现。在美国农民的压力下，特朗普下调了对钾肥的关税，钾肥是美国农业的重要投入品。

特朗普还临时豁免了部分、但并非所有加拿大商品的关税，主要是那些属于自由贸易协议范围内的产品。

加拿大不能坐视不管。但我们应该避免加税，而是通过让加拿大成为最具吸引力的工作和经商之地，“夺走特朗普的午餐钱”。

政府应该取消碳税。去年碳税给我们经济造成了120亿加元的损失。

政府还必须取消计划于明年实施的资本利得税纳入率上调。没有什么比即将到来的资本利得税纳入率上涨更能促使企业家离开加拿大，而这项税改预计将给加拿大经济带来近900亿加元的损失。

政府还必须开展一场大规模的减税运动。根据税务基金会的数据，在38个经合组织国家中，加拿大在个人税收竞争力方面排第31，在企业税收竞争力方面排第26。两项指标都落后于美国。

减税应通过削减政府庞大的开支来实现。即使考虑通货膨胀和人口增长，疫情前渥太华的支出也创下了历史新高，且开支仍在持续增加。

政府还应简化贸易流程，推动大型自然资源项目的建设。国内贸易壁垒每年可能使我们经济损失高达2000亿加元。自2015年以来，加拿大已有近6700亿加元的自然资源项目被暂停或取消。

对特朗普进行报复性征税，起初可能会让我们感到畅快，但最终这类下意识的回应可能效果甚微，只会让加拿大人更受伤。与其如此，我们更应该削减税负和繁文缛节，这些因素多年来一直拖慢了加拿大的经济。