震动华盛顿！川普内阁铸下大错足以入罪

中国媒体观察者网报道：当地时间3月24日，美国白宫承认，多名川普（Donald Trump，又译川普）内阁高级官员曾利用非机密的商业聊天软件讨论机密军事计划，引发哗然。因为据最早披露此事的美媒记者称，他被错误拉入该涉密群聊，还提前得知了美军空袭也门胡塞武装（Houthis）的详细计划。

“川普政府无意中给我发了战争计划的短讯”，美国《大西洋》月刊主编戈德堡（Jeffrey Goldberg）24日以此为题说，本月11日，他在聊天软件Signal上突然收到与现任美国总统国家安全事务助理同名的“米高·华尔兹”（Michael Waltz）的好友申请。两天后，此人邀请他加入一个名为“胡塞PC小组”的群聊。

所谓PC，即美国国家安全委员会（NSC）的“主管官员委员会”（Principals Committee），是指NSC决策机制的一环，由总统国家安全事务助理和防长共同主持，其他参会人员包括国务卿、防长、中情局局长、美军参联会主席、白宫办公厅主任等高级官员，为美国总统提供多方位的建议。

除了华尔兹，戈德堡说，群中其他人的名字也都和川普政府中的高官对得上号，包括副总统万斯（JD Vance）、防长赫格塞思（Pete Hegseth）、国务卿鲁比奥（Marco Rubio）、财长贝森特（Scott Bessent）、国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）等。

“应验”的“恶作剧”

戈德堡表示，他起初以为这只是一起恶作剧，或是外国情报机构的“虚假信息传播活动”，因为在他多年报道国家安全事务的经历中，从未听说过用Signal这种商业聊天软件召开此类军事计划会议的情况，他也不敢相信总统国家安全事务助理会粗心到把一名“外人”邀请到政府高级官员的涉密讨论中。

在戈德堡提供的手机截屏图片中，疑似沃尔兹、鲁比奥等美国政府高官在空袭也门首都之后，在Signal群组赞扬“赫格塞斯”做的好。（Jeffrey Goldberg）

但很快，这场看似“恶作剧”的走向变得越发真实。戈德堡回忆，当地时间14日上午，“米高·华尔兹”在群里通知成员在其“高侧邮箱”（high side inboxes）查收“包含总统指导方针和人物的结论声明”。报道介绍，“高侧”是政府领域的一个专用术语，指机密的计算机和通信系统。

随后，群中就美国是否应该对胡塞武装实施打击展开了辩论。名为“JD·万斯”的账户称，美军空袭胡塞武装将有助于恢复苏伊士运河的航运交通，但他“讨厌再次救助欧洲”，因为美国只有3%的贸易通过苏伊士运河，而欧洲有40%。此外，美国还面临着油价飙升的风险。

“我不确定总统是否意识到这与他目前对欧洲的立场有多么不一致。”报道援引万斯的信息写道，后者在几乎所有问题上都没有公开偏离川普的立场，“我愿意支持团队的共识，并将这些顾虑保留在心中。但有充分的理由推迟一个月，进行信息传递工作，（向公众）解释这为什么重要，看看经济状况如何，等等。”

赫格塞思、华尔兹等人则认为推迟空袭意义不大，称这“不能从根本上改变局势”。“副总统：我完全赞同你对欧洲搭便车的厌恶，这太可悲了。”名为“皮特·赫格塞思”的账户回复，“但无论如何，传递信息都会很困难——没人知道胡塞武装是谁——这就是为什么我们需要关注以下信息：1）拜登失败了，2）伊朗资助了（胡塞武装）。”

戈德堡称，次日（15日）接近中午，赫格塞思的账户便在群组内发布了一项更新信息。为免泄密，他没有在报道中披露原文本，但描述该信息“包含了即将对也门发动袭击的行动细节，包括有关目标、美国将部署的武器和攻击顺序的信息”。

根据赫格塞思发布的作战计划，美军将在美东时间下午1时45分发动空袭，戈德堡当天蹲好时间在社交媒体上搜索相关消息，果然发现胡塞武装多个目标遭到打击。华尔兹16日接受美媒采访，将此次袭击与拜登任内对胡塞武装更为犹豫的态度进行对比，也进一步验证了群聊中官员们想要通过空袭向民众传达的信息。

白宫：未危及国安

当《大西洋》月刊24日就此向NSC发言人求证时，发言人证实了上述Signal群聊的真实性。据报道，NSC发言人休斯（Brian Hughes）通过邮件说，戈德堡所披露的群组对话“似乎是真实的”，政府方面“正在审查一个无意中被添加到群聊中的号码”。

不过，白宫方面否认美国国家安全因此受到威胁。休斯称，被披露的群聊信息“展示了高级官员之间深入而周到的政策协调”，“美国对胡塞行动的持续成功表明，我们的军人或国家安全没有受到威胁”。

美国总统川普24日在白宫记者会上则回应说，他对美军打击胡塞武装情报泄露的事情“一无所知”，也对《大西洋》月刊这份刊物“并不感冒”，但“我可以告诉你，这次攻击非常成功”。白宫新闻秘书莱维特（（Karoline Leavitt））称，川普表示将继续对华尔兹和NSC团队“极度信任”。

《大西洋》月刊24日援引律师分析说，华尔兹通过Signal协调与国家安全相关的行动，可能已经违反了美国《间谍法》的多项规定。律师表示，按道理，如果官员们要讨论军事行动，应当使用大多数内阁级国安官员家中专门安装的“敏感信息隔离设施”（SCIF），或者仅通过批准的政府设备进行沟通。

此外，报道称，华尔兹给部分群组消息设置了“定时销毁”，也可能违反联邦记录法。

“根据适用于白宫和联邦机构的记录法，所有政府员工都被禁止使用像Signal这样的电子消息应用程式进行官方事务，除非这些消息及时转发或复制到官方政府账号上。”马里兰大学教授、美国国家档案和记录管理局前诉讼主管巴伦（Jason R. Baron）说。

对此，福克斯新闻（Fox news）台主播出身的赫格塞思24日否认他曾发送“作战计划短讯”。戈德堡当天晚些时候接受美媒采访时指责赫格塞思撒谎：“不，那是谎言。他发送的就是作战计划短讯。”

“美官员行事之马虎令人害怕”

上述被美媒称作“爆炸性”的报道发表后，美国国会民主党人很快对川普政府发起抨击。美国“政客”新闻网24日援引一名民主党国会助理的说法称，“开什么玩笑？”是国会议员当前对最新泄密事件的普遍态度，“这是一个操作安全（OPSEC）的噩梦”。

英媒形容此事“震动华盛顿”。“只有一个词能形容这件事：FUBAR（完全搞砸了）。”美国纽约州民主党众议员、众议院武装部队委员会成员瑞恩（Pat Ryan）在社交媒体上写道，“如果众议院共和党人不立即就此事举行听证会，我就自己来。”

美国参议院民主党领袖舒默（Charles Schumer）表示，他将要求参议院共和党领袖图恩（John Thune）进行调查。“这是我很长时间以来读到的最令人震惊的军事情报泄露事件之一。”舒默说。美国众议院军事委员会成员、加利福尼亚州民主党人雅各布斯（Sara Josephine Jacobs）则强调：“我们不能把这归咎于一个简单的错误——应该为此解雇一些人。”

民主党参议员库恩斯（Chris Coons）发帖称：“这条短讯链上的每一位政府官员现在都犯了罪——即使是无意的——通常也会被判入狱。”

共和党人则替华尔兹等辩称，这只是一个“孤立事件”。美国众议院议长约翰逊（James Johnson）24日被媒体问及上述报道时说，他认为政府“已经承认这是一个错误”，“他们会加强监管，确保不会再发生这种情况，我不知道你还能对此说些什么”。

“我们都有把短讯发错人的时候。”众议院武装部队委员会成员、前空军准将培根（Donald J. Bacon）说，“不可原谅的行为是通过非安全网络发送这些信息。”

不少分析人士都对风波中川普政府国安官员的“令人震惊的马虎行事”感到难以置信。休斯敦大学法学院教授艾米丽·伯曼直言，“这一事件反映出的，是在处理国家安全信息方面不可思议的鲁莽和疏忽”。

美国布鲁金斯学会外交政策研究主任米高·奥汉隆表示，涉事官员“本应更加谨慎”。“几乎整个国安高层——如果不是全部的话——都卷入了这条交流链，而他们中没有一个人有足够的智慧去叫停它。至少，他们都应该受到严厉训诫。如果他们不为此道歉，那就说明他们对待国安问题的态度过于随意和傲慢，这让我感到害怕。”

值得一提的是，美国国防部近段时间确实深陷泄密疑云。美国“政府效率部”负责人、亿万富豪马斯克（Elon Musk）上周访问五角大楼前夕，被曝他访问期间将收听有关“美国对华潜在作战计划”，一时引发轩然大波。

2025年3月21日，路透社这张从一段影片中截取的截图中显示，美国亿万富豪马斯克（Elon Musk）和美国防部长皮特赫格塞思（Pete Hegseth）在华盛顿特区五角大楼会晤时一起开怀大笑。（Reuters）

川普、赫格塞思、马斯克等人当时很快辟谣，炮轰报道该消息的美国《纽约时报》散布“假新闻”。但五角大楼此后两天便发布备忘录，称正在调查“最近未经授权披露国家安全信息的事件”，并计划使用测谎手段揪出泄密源头。尽管备忘录未道明所指何事，但美国舆论将这一举措与马斯克造访五角大楼相关联。