有点意外，最近重提这四字，背后信号不简单

继续过紧日子？

最近一段时间，

有点意外，不是说地方不过紧日子了吗？

去年九月底政策大转向，其中最重要的一个措施就是给：

给地方化债。

为什么要给地方化债？

原因有几个：

1、地方是经济发展的火车头。这点跟国外的小政府不同，中国的地方不但占有大部分生产资料，而且深度参与各项经济建设，并且通过区域竞争激励，拉动经济发展。

前几年，因为土地金融和隐形债务的原因，地方被束缚住手脚，进一步拖累了经济发展。

所以，要启动经济，地方火车头必须启动。

2、地方拖欠的账款很多。因为地方过紧日子的原因，很多账款付不出去，不少企业因此被拖垮，勉强维持住的也要裁员降薪，进一步加剧了经济通缩迹象。

所以，给地方化债，其实也是给改善企业和居民。

不管是拉动经济增长，还是改善企业居民，地方化债都是关键一环。

从去年开始：

减负：制定了14万亿的五年化债计划，把高息的隐形债务置换掉，降低地方还债压力。

增收：同时增发特殊国债和地方专项债，给地方补充子弹，让地方通过投资来拉动经济。

两大大招下去，地方财政状况马上得到了改善。

但为什么现在又提八项规定呢？

其实也容易理解：

一方面，八项规定是作风建设，这点什么时候提都没有问题，是需要一直加强的，不展开。

另一方面，恐怕也是财政状况改善有关系。

上面说了：

国家给地方减负增收，为的是拉动经济增长，改善企业和居民，而不是说地方不用过紧日子了。

如果，国家给地方的钱，又被用来铺张浪费，那就有点本末倒置。

所以：

重提八项规定，其实是给地方打预防针，不要把钱花在不必要的地方。

如果这笔钱又用在了吃财政饭，建政府大楼，搞形象工程，那才是南辕北辙了。

未雨绸缪吧。

就这样。