中共打压李嘉诚的三大后果

近期，香港首富李嘉诚因向美国贝莱德集团出售港口受到中共强力打压，成为国际关注的焦点之一。

3月4日，李嘉诚旗下的长江和记实业（以下简称“长和”）发布公告说，该公司计划以228亿美元的价格，将全球23个国家的43个港口资产，打包出售给美国资产管理公司贝莱德（BlackRock）牵头的财团，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港90%的股权及运营控制权。

李嘉诚此举引发中共强烈反弹。

3月13日、15日、17日、21日，中共控制的香港《大公报》连发四篇评论，痛批李嘉诚，称其“背叛和出卖全体中国人”等。

3月18日，彭博社报道说，北京已指示国家市场监督管理总局、商务部等部门，对这笔交易展开审查，以评估是否存在国家安全漏洞或违反垄断法的行为。

3月19日，《华尔街日报》报道称，中共党魁习近平对李嘉诚“先斩后奏”出售港口业务予美国“贝莱德”为首的财团表示强烈愤怒。

报道引述知情人士透露，习近平不满的主要原因是长和未事先请示北京。此举令北京失去一项重要的谈判筹码，因巴拿马港口议题原本被计划用来与美国总统川普进行谈判。

3月27日，彭博社报道，中共当局已要求大陆国企暂缓与李嘉诚及其家族相关企业开展任何新的合作。

3月28日，《南华早报》引知情人士的消息称，长和不会在4月2日按预期正式签署出售巴拿马运河港口运营权的协议。

同日，中共国家市场监督管理总局表示，将对长和这笔交易进行审查。

如何看待中共对李嘉诚的打压？我认为，对中共而言，此举可能产生三大后果。

第一，与美国直接对抗。

美国总统川普1月20日就职后，便指中共在控制巴拿马运河，称美国要把巴拿马运河“收回”来，必要时甚至不惜动用军队。

川普为什么如此重视巴拿马运河？

巴拿马运河是联通太平洋和大西洋的战略通道，1904—1914年由美国建成。川普总统讲，巴拿马运河是“美国历史上最昂贵的项目之一”，不仅耗费巨资，而且有3.8万名美国工人在修建巴拿马运河时丧生。

1977年，美国和巴拿马签署《关于巴拿马运河永久中立和营运的条约》。在一段时间的共同监管之后，到1999年，美国正式将巴拿马运河交给巴拿马政府。

巴拿马运河对美国经济和国家安全起着至关重要的作用，对美国的商船和军舰从大西洋到太平洋的快速部署至关重要。美国是该运河的头号用户，超过70%的过境货物进出美国港口。

1997年，香港李嘉诚旗下的长和获巴拿马运河两端港口的运营特许权。2021年，长和与巴拿马续签协议25年。

2017年，巴拿马与台湾断交，与中共建交。中巴建交八年来，已有40多家中共企业在巴拿马设立机构，覆盖基建、航运、金融、电信、物流等诸多领域。

当美国总统川普不停地讲中共控制巴拿马运河时，有人或许不以为然。但是，中共对李嘉诚的打压，正好坐实了川普对中共的指控。

李嘉诚是一个民营企业家，他的生意是他个人或家族的生意；长和的注册地不在香港，也不在中国大陆，而在英国的开曼群岛；李嘉诚的国籍不是中国，而是加拿大；李嘉诚出售巴拿马的两个港口与中共没有一分钱的关系。但是，就因为李嘉诚仍居住在中国香港，李嘉诚家族在中国还有少量生意，中共就把李嘉诚个人或家族的生意与中共的利益挂钩，要求李嘉诚听命于中共。

对于李嘉诚这样一个外国人的外资企业，中共竟然要求李嘉诚必须按中共的旨意行事。这是什么行为？是地地道道的强横、霸凌与胁迫。

一旦中美爆发战争，中共强令李嘉诚关闭巴拿马运河两端的港口，必将对美国的经济、安全构成重大威胁。

中共打压李嘉诚正好说明：川普关于中共控制巴拿马运河的看法是对的，川普要求“收回”巴拿马运河事关美国的经济与安全利益。

因为李嘉诚已准备把巴拿马运河两端的港口卖给美国的贝莱德公司。中共出面横插一杠，无异于中共直接与美国对抗。

二，吓得民营企业快跑。

1978年中共实行改革开放后，民营经济一度得到快速发展，在中国经济发展中的地位，常被归纳为具有“56789”的特征，即民营经济贡献了中国经济50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。

但是，2017年中共十九大之后，中共一再强调“党政军学民、东西南北中，党是领导一切的”，大搞国进民退，党权在资源配置中的决定作用越来越突显。

“2019秋季新莫干山闭门研讨会”上，曾任全国工商联农产商会代表的蔡晓鹏说：“民营企业你觉得过得好吗？我觉得过得不好。我有两个群，有二千多个民营企业家，没有一个说好的。”

2020年8月，中共对中国房地产企业的债务风险提出“三条红线”的监管要求，导致大量房企财务困难，恒大、碧桂园、绿地等30多家大型房企爆雷。

2020年10月24日，阿里巴巴创始人马云在上海金融峰会上批评中共金融监管，引起中共当局震怒，结果是，阿里巴巴属下的蚂蚁集团规模高达340亿美元的首次公开募股（IPO）胎死腹中。2021年4月10日，中共以反垄断为由对阿里巴巴罚款高达182.28亿元。

2021年7月4日，中共勒令“滴滴出行”App下架。在中共高压下，2022年6月10日，滴滴被迫从纽约证券交易所退市。从上市到退市仅一年时间，滴滴市值损失3,800亿人民币。

2021年中共对科技行业的突然打压导致一些国内最知名的民营企业损失了数万亿美元市值，而2021年7月24日中共的“双减”禁令，让曾经极为火爆的中国教育行业市值瞬间蒸发数百亿美元。

近年来，还有一批民营企业家被中共被没收财产、关进监狱。比如，河北大午集团创办人孙大午等。

2023年，中共经济出现股市、汇市、楼市、债市四市齐杀的局面。2024年，中共采取了各种办法刺激经济，但收效甚微。

2025年，面临严峻的经济形势，中共不得不对再次求助民营企业家帮其渡过难关。2月17日，中共召开民营企业家座谈会；3月4日，新华社发表吹捧习近平的长文《“我是一贯支持民营企业的”》。

就在中共向民营企业家频频“示好”之际，突然传来中共重拳打压民营企业家李嘉诚的消息。

中共的意图很明显：在中共统治下的民营企业家，重要交易都必须向中共请示汇报；中共同意，交易可成；中共不同意，交易可能泡汤；坚持交易，中共“制裁”的大棒随时可能砸下来。

一句话，民营企业家听党的话，好说好商量；不听党的话，绝没有好果子吃。

正是基于对中共“权力经济”的认知，李嘉诚在习上台后采取了逐步从中国撤资的措施。如今，李嘉诚超过80%的收入来自英国、加拿大和澳大利亚等海外市场。

中共对李嘉诚的打压只会使中国民营企业家对中共失去信心，千方百计逃走避祸。

三，加速外资远离中国。

李嘉诚此次港口交易的对象是美国的贝莱德集团。据香港评论家陶杰考察，贝莱德与中国的企业有深度合作。具体体现在：

（1）贝莱德是中国腾讯的最大美资股东；
（2）贝莱德是阿里巴巴的最大美资股东；
（3）贝莱德是中国建设银行的最大外资股东；
（4）贝莱德是中国平安保险的最大美资股东；
（5）贝莱德是中国小米的最大美资股东；
（6）贝莱德是“网易”的第一大美资股东；
（7）贝莱德是上海的第一大美资地产商；
（8）贝莱德是美团的最大外资股东。

贝莱德曾经是中共的“老朋友”。2021年中共大搞“极端清零”时，贝莱德还在中国扩大投资。

但是，鉴于中国营商环境日差，2024年，贝莱德已萌生退出中国市场之意。

据彭博社2024年1月报道，贝莱德欲将2018年在中国上海黄金地段所购的商业大楼，以原价七折卖出。

彭博社2024年9月报道说：贝莱德的亚太首席投资长麦唐纳（Hamish MacDonald）认为，现在中国已不在公司投资组合的考量内，即便中共的中央银行采取了很多措施，但目前未能挽回全球投资者信心。另外，无论是离岸市场或国内市场，都没有什么买家进驻中国。因此，贝莱德会首先考虑澳洲、日本和新加坡市场，因为“客户们定睛亚太市场，希望多元化其全球投资组合，并不期待有额外的风险”。

2024年，外资从中国净流出1,680亿美元，创历史新高；外商对华投资额仅45亿美元，为1992年以来最低。

在外资大量流出中国、外商对华投资急剧减少的情况下，中共一直在想方设法鼓动外商投资中国。

2025年3月28日，习近平在北京会见了几十家外资企业代表。习在讲话中称，中国“是外商理想、安全、有为的投资目的地”；“希望广大外资企业打消疑虑、坚定信心，放心来中国发展，分享中国发展机遇”。

就在习讲话的同一天，中共市场监管总局表示，将对李嘉诚与贝莱德的交易进行审查。

中共强行干预李嘉诚与贝莱德的交易，企图将这笔即将成交的买卖搅黄，只会加速贝莱德以及类似贝莱德的外资企业撤离中国，并使外资流向其它国家和地区。

结语

中共打压李嘉诚有其必然性。这是中共奉行“党领导一切”的具体表现。而“党领导一切”正是当年毛泽东把中国经济搞到崩溃边缘的重要原因之所在。

1978年中共搞改革开放后，邓小平在总结历史教训时讲，党管了许多不该管、管不了、管不好的事。邓小平将被中共管得死死的经济稍微松了一点绑，中国经济立即有了活力。

时至今日，中共又回到“党领导一切”的轨道上，所有党不该管、管不了、管不好的事，党统统都要管。

市场经济是市场在资源配置中起决定作用。中共今天搞的“党领导一切”，实际上是党权在资源配置中起决定作用。这不是市场经济，而是权力经济。

违背客观规律的权力经济，是苏联东欧各国共产党政权垮台的重要原因之一。

今天，中共重走违背客观规律的权力经济之路，打压李嘉诚，与美国直接对抗，最终，只会加速中共的垮台。