胆小鬼博弈：台湾现在不是喊价而是选边

2025年4月2日，川普抛出“对等关税”政策，要求对所有对美出口国课以等同税率。 这不仅是贸易政策的转变，更像是一场以美国为驾驶者的大卡车，直接冲向全世界的“Chicken Game”（胆小鬼博弈）。 川普押注的是：只要对撞是一对一，美国这辆重型卡车一定能碾压对手。 他也同时赌中国、欧盟与加拿大难以短期内整合为舰队，与美国正面冲突。

但风险仍在。 经济学模型常假设各方理性、交易成本为零，但现实世界充满不确定性，变数无处不在。 尤其有两个效应如同魔咒般存在：预期心理与蝴蝶效应。 一旦市场预期转向悲观、或某个国家出现违逆、拖延或意外抵制，就可能引发连锁反应。

川普知道这点，所以他选择以时间作为核心变量：必须在一周内取得成果，否则市场恐慌、供应链抽离、联合抵制等非理性因素将开始扩大，美国与全球经济都可能被推入万丈深渊。 这就是他为何坚持“快打部队”策略，不玩消耗战，而是期待各国快速输诚、让出筹码、他则“撤回”高关税威胁，以此塑造“谈判胜利者”的形象。

情境一：主要经济体结盟对抗美国

若中国、欧盟与加拿大成功组成对抗联盟，将引发全球贸易碎片化、保护主义升温：

• 贸易分裂：形成对抗性贸易集团，全球经济整合倒退。

• 美国通胀：进口商品价格上升，压力转嫁至美国消费者。

• 全球通缩与衰退：需求紧缩，出口国价格战加剧，全球经济长期下滑。

尽管风险高，但这一情境发生机率相对较低，因为欧盟与加拿大与美国高度经济互赖，历史上更倾向谈判而非对抗。 而中国即便有反制意愿，也难以在经济放缓与内部压力下承担长期冲突代价。

情境二：多数国家妥协，孤立中国

较为可行且符合历史经验的情境，是多数国家选择与美国谈判，换取税率调降至10%：

• 供应链再定位：虽美方鼓吹制造业回流，但美国本土产能与成本限制大，我认为川普寄望AI 与机器人的科技取代低阶人力。

• 中国边缘化：若不让步，中国将面临升高制裁与全球供应链进一步脱钩的后果。

• 新贸易秩序形成：川普借机强化“美国中心”的贸易体系，重整对手与盟友的位置。 此情境下，台湾面临的挑战与机会并存。

台湾对美出口占总出口比重近三成，若无法及时进入川普信任名单，恐将被排除于未来供应链重整的核心之外。 （资料照片/摄影：陈恺巨）

台湾对美出口占总出口比重近三成，若无法及时进入川普信任名单，不仅可能承受关税冲击，亦将被排除于未来供应链重整的核心之外。

与其观望、被动补贴企业，不如主动提出具体承诺，如：扩大军购、加码对美投资（如台积电亚利桑那扩厂）、进一步开放市场。 这些才是美方真正重视的回报。 透过快速、诚意具体的行动，台湾不仅能保障出口利益，还能在新全球秩序中卡位成功。

行政机构近期提出的880亿新台币产业应对方案虽然出于善意，但若缺乏清晰对外策略、也无法精准对准川普的“政治与经济双重诉求”，终将沦为内部补贴循环。

对台湾而言，这是一场外交、产业与供应链整合的总体战。 谁动得快、谁准备得充分，谁就能避开风暴，化被动为主动。