恕不奉陪！北京官宣下一步

周五下午，中国跟牌，对川皇145%的关税作出回应：加至125%。

但与此同时，“鉴于在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，

我曾说过当群架变对决后，那人就是个牛二，卖刀的杨志不应与他下场纠缠。否则，你一定堕入他设好的圈套，一起在泥潭里打滚。

中方这个表态，可谓掷地有声，尽显大国威仪：不是怕你，而是不想理你胡搅蛮缠。

要理性，不做情绪上头的公牛，方能处理好国事。接下来，

目前，鉴于牛二那帮人羞辱给他打电话的各国领导人是“kiss my ass”，野蛮人永远别指望等到中方电话。

但牛二天天在那等电话，生怕错过我们领导来电，还说是我们领导的老朋友，极尽讨好之能事。

我觉得，先晾晾也好，让他先冷静一下，想想自己的斤两，再搭理他也好。

这两天，很多人的朋友圈有两派意见。一派清流，可能不大理解“生意是谈出来的”道理，主张大肆挞伐；另一派务实派，说现在生计艰难，为了民生，无论如何，还是要主谈。

很明显，上面很清楚这一点，该斗则“奉陪到底”，该缓则“不予理会”，收放进退，自如裕如。

中国有几千年文明史，积攒了无数历史经验和教训，其中三个半案例，我觉得有借鉴价值。

前两个发生在公认最强盛的汉唐两朝，那时也诞生了名句“明犯强汉者，虽远必诛”“寇可往，我亦可往”。

但在示强的另一面，则是为了国家安全，皇室的忍辱负重。

刘邦去世后，匈奴单于冒顿致书吕后：“陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”这封充满性别侮辱的文书，暗示要与寡居的吕后“结亲”。

吕后怎么回应的？她一开始想开战，但经季布等人劝阻，决定隐忍，遂回信说：“退日自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。”此外还送上豪车。

李世民登基当年，突厥颉利可汗率兵直抵长安城外渭水便桥，李世民单骑赴会，送上金帛，当然还有好话，杀白马立誓结为友盟，突厥引兵而退。

对于那些喊打喊杀的网民而言，汉吕后和唐太宗是不是很没有“骨气”？

相比之下，另两个很有“骨气”的案例，结局却很唏嘘。

明末，由检为专心剿匪，派兵部尚书陈新甲与后金议和。但因清流压力，朱由检只能密令秘密接触。不料，陈新甲家仆误将机密文件当作塘报抄传，和谈内容曝光，言官将务实外交等同于“卖国”，群起攻讦，由检反责陈新甲“专擅议款”，直接处斩，此后只有议和之想，再无议和之实。

半个案例是相比之下，慈禧没有杀掉人皆曰可杀的李鸿章。面对清流攻击，她也清楚，没有李鸿章签订城下之盟，她只能躲在西安，根本还不了京。

历史便是如此凉薄。

秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。