两票险胜！多伦多公校教育局否决强制性的“平权捐赠”

多伦多公立教育局（TDSB）理事会周三晚间通过投票，否决了充满争议的“强制性平权捐赠”的提案。该提案原拟要求家长委员会将部分筹集资金强制捐赠至一个专门用于支持低收入社区学生的“系统优先基金”（System Priorities Fund）。经过激烈辩论和投票，反对方最终以两票险胜，捐赠仍将维持自愿性质。

据本地英文媒体多伦多星报报道：所谓“强制性平权捐赠”，是教育局会将部分由家长筹集的资金，强制捐赠至一个“系统优先基金”（System Priorities Fund），专门用于支持低收入社区学生。

教育局此前建议，若实施强制捐款，家长筹款金额的1%至5%将被划入系统优先基金，同时需增设审计职位以确保执行合规。

该提案引发激烈辩论，理事会以12票赞成、10票反对否决。

部分理事认为强制政策缺乏关键实施细节，例如捐款比例、执行方式和监管机制。

一些支持进一步研究的理事，建议将议题交还工作人员补充信息，但这一提议也未获通过。

第9区理事道森（Alexis Dawson）是“强制性平权捐赠”的主要支持者之一。她指出，筹款能力强的学校能为学生提供额外资源和机会，而资源有限的学校则难以满足基本需求。

“筹款差异是结构性不平等的反映，”她说，并援引一位家长的话，强调学生的教育体验不应由邮政编码决定。

道森称，大多数她接触的家长其实支持自动捐款。

然而，反对强制捐款的声音也很大。两位中国大陆背景的理事，皆对此表达了强烈不满。

第13区（惠柳第，Willowdale）理事李先生（James Li）称这一提案类似“征税”，甚至“盗窃”。他表示：“我们不能通过打压那些积极参与的家庭，来推动公平。我们应当激励更多人加入，而非惩罚现有的贡献者。”

第12区（当河谷北，Don Valley North）理事裴卫东（Weidong Pei）也表达了相似立场，他强调社区的自发善意值得鼓励，而强制做法可能破坏这种积极性。“强制性只会带来不满和疏远，”他说。

第8区理事拉斯金（Shelley Laskin）则强调，解决教育资源不平等的责任应由教育局承担，而不是转嫁给家长。她指出：“真正的问题是公共教育资金长期不足，而非家长不够慷慨。”

尽管如此，仍有理事认为当前局势已迫在眉睫。第21区理事拉贾库拉辛加姆（Yalini Rajakulasingam）表示，许多社区因家长工作繁忙、语言障碍等问题，缺乏筹款能力和志愿参与，她所在选区部分学校全年筹款金额仅为5000元，而全市部分学校则可筹集数十万元。

“我们不能再等省政府采取行动了，”她说，“教育公平必须以资源为基础，否则就是一句空话。”

据悉，虽然该“平权捐赠”提案未被通过，但TDSB表示将继续通过倡导和政策引导，鼓励更多学校自愿为公平教育贡献力量。